jjg Dr. Ernst Stromer. ' [13] 



Mitte einige Foramina, nämlich ein sehr kleines und darüber ein größeres vorn ober dem P. 3 und vor letzterem 

 die etvi^as größere Mündung des Canalis infraorbitalis. Die sehr langen und schmalen Prämaxillae endlich 

 beginnen spanförmig schon hinter der Mitte der Nasalia, bilden am Hinterende der Nasenöffnung ein 

 kleines Inneneck und dann die oben gerundete, schmale und nach vorn sich senkende Seitenwand der 

 Nasenöffnung und begrenzen sie vorn dadurch, daß am oberen Innenrand ihrer hier breiter konvexen Ober- 

 fläche oberhalb des C. eine scharfe Längskante beginnt. , Da ihr Gaumen und Alveolarteil schon oben 

 S. 112 und 114 beschrieben ist und ihre Grenzen gegen die Nasalia und Maxiilae aus dem Gesagten sich 

 ergeben, ist nur noch zu erwähnen, daß sie vorn .gerundet enden. 



f 



C, e. Unterschiede der Schädel. 



Während in den Zähnen trotz einiger Variabilität keine rechten Unterschiede sich finden lassen, 

 sind an den mir vorliegenden Schädeln einige erkennbar, die ich doch hervorheben möchte. 



Der Schädel Mn. 9, der den Abbildungen zn Grunde gelegt wurde, trotzdem er einem nicht aus- 

 gewachsenen Tiere angehört, weil eben gerade von ihm die zahlreichsten besten Reste vorliegen, h^t eine 

 relativ plumpe Schnauze, seine Bulla ist ungewöhnlich breit und die Crista occipitalis setzt sich hinten 

 am Jochfortsatz noch als Kante nach unten fort. Die Schädel Mn. i und St. 2 haben dagegen eine schon 

 hinten ziemlich schmale Schnauze. 



Der einem ausgewachsenen Tiere angehörige Schädel Mn. 10 endlich zeigt am abgestutzten Seiten- 

 vorsprunge des Basioccipitale Querfurchen, einen stärkeren Proc. paroccipitalis, ober dem größeren Loche der 

 Seitenwand der Fossa pterygoidea noch ein kleines, wie übrigens auch der jugendliche Schädel Mn. 11, und 

 vor allem ein seitlich stark vorspringendes Seitenende der Crista occipitalis oberhalb des Proc. mastoideus. 

 Ob hier Geschlechts-, individuelle oder geologische Altersunterschiede — Mn. 10 und Mn. 11 stammen aus 

 einer etwas älteren Schicht (S. 1 10) — eine Rolle spielen, ist jetzt "kaum zu entscheiden, zu einer syste- 

 matischen Trennung genügen solche Merkmale nicht. 



1 



C, f. Hohlräume des Schädels, Taf. 11, Fig. 12, 13. 



Nachdem es mir schon (1903, S. 70 ff., Taf. X--(III), Fig. 2, Taf. Xt (IV), Fig. 1—3) gelang, bei dem nahe- 

 stehenden gleichalterigen Z. Zitteli den Steinkern der Nasenhöhle einigermaßen klarzulegen, während Elliot 

 Smith (1903) über solche der Hirnhöhle schrieb, wovon ein künstlicher nach Andrews (1906, S. 237 

 und 250) zu Z. Osiris, ein natürlicher wohl zu. Prozeuglodoii gehören soll, konnte ich nun nicht nur einen 

 isolierten, zu einer von beiden ersten Arten gehörigen Nasensteinkern Fr. 3 und Hirnhöhlenkern Fr. 4 prä- 

 parieren, sondern Herr Prof. Fraas ließ an dem unverdrücktcn jugendlichen Schädel St. 3, der sicher zu 

 Z. Osiris gehört, rechts alle Steinkerne bloßlegen, so daß ich sie in selten klarer Weise studieren konnte. 



I. Nasenhöhle und Umgebung. 



Meine (1903 1. c.) gezogenen Schlüsse auf den Bau der Nasenhöhle finden durch die neuen Prä- 

 parate ihre volle Bestätigung und werden nur etwas ergänzt, . 



Die Nasenrachengänge ziehen von den weit hinten liegenden Choanen nach vorn und etwas 

 oben (Taf. II, Fig. 13 w), sind also sehr lang. In der so breiten Stirnregion liegen nun ober' ihnen wohl- 

 entwickelte, mit Nasenmuscheln erfüllte Hohlräume, .Zunächst zieht sich an der Mediane ein anscheinend 

 feinfach' gestaltetes Nasoturbinale hin (Taf. II, Fig. 12, 13 g), das Maxilloturbinale konnte ich aber leider 

 nicht klarlegen. Oben in die Maxilla erstreckt sich dann ein niederer Sinus maxillaris, der bei Mn. 3 c 

 wie bei St. 3 ein spitzes Seiteneck bildet (Taf. II, Fig. 12, 13 e), bei Fr. 3 aber ein mehr abgerundetes. Da- 

 hinter und mehr median unter der Grenze der Nasalia und Frontalia vor und in dem Sinus frontalis liegt 

 der Hauptteil der Riechmuscheln (9 Längslamellen, Fig. 12, 13 f),' zu dem man bei Fr. 3 hinten deutlich 

 die feinen Kanäle für die Nervi olfactorii den vertikalen Knochen (Siebbein) durchsetzen sieht (auch 1903, 

 Taf. X (III), Fig. 2 h). Darunterspringt nun sowohl bei Fr. 3 wie bei St. 3 noch eine kleine, mit zwei 

 dünnen Lamellen, also auch mit Riechmuscheln versehene Masse etwas nach hinten vor, also ein Sinus 

 sphenoidalis (Fig. 13 u). Es ist also das Geiuchscrgan recht gut entwickelt. 



