reo] Die Archaeoceti des ägyptischen Eozäns. ' 155 



ist sie so groß wie bei dem Menschen und hat mindestens drei Windungen wie bei den meisten Säugetieren, 

 also mehr als bei Phocaena und den anderen Walen (Bönninghaus 1. c, S. 302). 



Zeiiglodon gleicht also in der Form des Gehörorgans und von dessen Umgebung Phocaena in 

 vielem sehr, zeigt aber in wichtigen Teilen mehr Ähnlichkeit mit Bartenwalen oder Platanista und so wie sie 

 im ganzen etwas weniger Abweichungen von den Verhältnissen bei Landsäugetieren. Die Gehörfunktion 

 war also gewiß ähnlich wie bei Phocaena dem Wasserleben angepaßt, aber wie schon die bessere 

 Verbindung des Petrosum mit den Schädelknochen zeigt, nicht so vollkommen. Protocetus ist in der 

 geringeren Größe der Fossa pterj'goidea imd der Seitenfortsätze des Basioccipitale sogar noch ein bißchen 

 weniger walartig, wenn auch in der Bulla ganz Zeitglodon- ähnlich. 



Was die Atmung anbelangt, so wies ich (1903, S. 97) auf Unterschiede von den Walen hin, der Rachen 

 konnte aber, abgesehen von der anderen Richtung der Nasenrachengänge, welche die gewöhnlicher Säuge- 

 tiere ist, ähnlich gebaut sein, wie es Bönninghaus (1902) von Phocaena beschrieb. Der Brustkorb ist jedoch 

 wie bei Landbewohnern und wie bei den Platanistidae nicht so ausdehnungsfähig, da die meisten Rippen nicht 

 so frei beweglich sind wie bei der Mehrzahl der Zahnwale und insbesondere bei den Bartenwalen. Bei den 

 kleinen Zeuglodonten {Dorudon) (Taf. (I), Fig. [) wird aber die Brustregion gegenüber Protocetus schon etwas 

 vergrößert und bei den großen {Basilosauriis) infolge der Streckung und Verbreiterung und womöglich auch 

 Vermehrung der V. th. 1. hinten oben sogar ganz erhebhch ausgedehnt. Es kommt damit zu einer Verlängerung 

 der Dorsalseite der Brusthöhle, einer Schiefstellung des Zwergfelles und Ausdehnung des Lungenraumes, 

 wie sie O. Müller (1898) für die Anpassung rezenter Säugetiere an das Wasserleben charakteristisch fand. *) 



Meinen Bemerkurgen (1903, S. 94) über die Beweglichkeit des Halses, die voll bestätigt wurden, nur 

 daß sich der Zahn des Epistropheus als ein mit Seitenkanten versehener Zapfen erwies, ist nun infolge des 

 Erscheinens der Recheschen Abhandlung (1905) manches beizufügen. Alle sieben Halswirbel sind frei 

 gegeneinander beweglich, die konkaven vorderen Facetten des Atlas ventral sich noch nicht so genähert wie 

 bei den Walen, die hinteren aber entsprechend den vorderen des Epistropheus ziemlich senkrecht zur Längs- 

 achse gestellt und fast flach sowohl bei Zeuglodontidae wie bei Protocetus (S. 109, Taf. II, Fig. 20), so daß 

 die Drehbewegungen im Atlantoepistrophealgelenk nicht so ausgiebig sein konnten wie bei Raubtieren. Für 

 starke Muskeln an diesem wie dem Atlantooccipitalgelenk spricht die Größe der Querfortsätze des Atlas und 

 des Dornfortsatzes des Epistropheus. Der Schädel war eben noch beweglicher als bei rezenten Walen, wie 

 auch seine besser abgesetzten Condyli beweisen. 



Dadurch, daß die weiteren Halswirbel, die schon bei Protocetus kurz sind, bei den Zeuglodontidae 

 noch ein wenig kürzer werden, wird natürlich ihre Beweglichkeit etwas eingeschränkt, sie war aber stets 

 gewiß mindestens so groß wie bei Priscodelphinus graiidaevus Leidy und den Platanistidae^) (Reche, 1905, 

 S. 183), von welch letzteren speziell Platanista gangetica Lebeck (Beneden und Gervais, 1880, Taf. XXX, 

 F'g- 3 — 9; Reche, 1905, S. 177, 178, Fig. 17, 18) eine auffällige Ähnlichkeit der Halswirbel zeigt, 

 während der miozäne Cyrtodelphis sogar noch längere V. c. hatte, falls der von Piaz (1905, S. 254 

 Taf V, Fig. 3) beschriebene wirklich der siebente ist, was nicht ganz sicher ist. Wie Reche (I.e. S. 234) 

 für die Wale angibt, werden auch hier die ersten zwei Halswirbel im Gegensatz zu den mittleren wenig reduziert 

 und wird die Halswirbelsäule verstärkt, indem gegenüber Protocetus die Körper breiter und höher werden; 

 die Querfortsätze werden aber am 2. — 5. Wirbel schwächer, worin ein Unterschied von den Bartenwalen, 

 z. B. Balaenoptera (Reche 1. c, S. 204, Fig. 28) gegeben ist. 



Eine Senkung des Halses nach vorn zu (Reche 1. c, S. 239) tritt aber gewiß nicht ein, sie ist ja 

 auch bei Platanista (Anderson, 1878, S. 529) nicht vorhanden, vielmehr spricht die Stärke der Grista 

 occipitalis wie die Höhe der Dornfortsätze der ersten Brustwirbel für das Vorhandensein einer starken Nacken- 

 muskulatur und eines wohlausgebildeten Nackenbandes, ebenso wie die Größe des 6. unteren Querfortsatzes 

 für eine wohlentwickelte ventrale Muskulatur, also für eine Haltung und Funktion des Halses, die sich 

 weniger von derjenigen von Landsäugern entfernt als selbst diejenige der Platanistidae. Ich suchte das 

 ja auch in der Rekonstruktion Taf. I, Fig. i, zum Ausdruck zu bringen. 



') Bei den Walen ist der Brustraum infolge der Länge der Querfortsätze dorsal breiter, bei manchen aber, wie 

 Platanista, sind sie nur ganz hinten lang. 



2) Der Einfachheit halber gebrauche ich hier wie im folgenden den Namen Platanistidae im älteren weiteren Sinne. 



20* 



