2o8 Dr. Karl Boden. [30] 



rippen ausgehen. Der übrige gekammerte Teil des äußeren Umganges zeigt kräftige Parabelrippen. 

 Parabelknoten fehlen hier dagegen ganz. Die Parabelrippen lehnen sich meist an die gewöhnlichen Rippen 

 an, so daß man beide oft kaum auseinanderhalten kann. Die ganze Skulptur bekommt dadurch ein recht 

 unregelmäßiges Aussehen, Auf der Wohnkammer lassen sich mehrere weit auseinanderstehende Rippen 

 erkennen, die in ihrem unteren Teile etwas angeschwollen sind und sich in mehrere Sekundärrippen teilen. 

 Die Siphonalseite der Wohnkammer und auch der zwischen den drei letzten Kammerwänden gelegene 

 Externteil ist glatt. Der Querschnitt der Windungen ist hoch und schmal. 



Eine ausführliche Besprechung bedarf noch die 

 eigentümliche Gestaltung der Saturlinie. Nach der Wohn- 

 kammer sind elf Kammerwände fast in allen ihren Ein- 

 ^^ rst-i^ zelheiten zu erkennen. Der plumpe und kurze Siphonal- 



ffi ^ lobus läuft bei den ersten Scheidewänden in zwei dünne 



Aste aus, die etwas nach innen gebogen sind. Der erste 

 Laterallobus steht vom Siphonallobus weit ab, so daß 

 zwischen ihnen ein Exttrnsattel von beträchtlicher Breite 

 entsteht. Letzterer endigt zweiblättrig. Der zweite Lateral- 

 lobus, welcher schräg zur Nahtlinie steht, ist viel kürzer 

 als der erste und schließt mit diesem einen ebenfalls 

 kräftig entwickelten ersten Seitensattel ein, der in drei kurze Blätter 

 ausläuft. Besonders eigenartig ist der erste Laterallobus ausgebildet. 

 Bei den ersten fünf Kammerwänden ragt der kräftig entwickelte äußere 

 Endast in den ersten Laterallobus der folgenden Wand hinein, der innere 

 Ast dagegen fehlt. Er ist vom nächsten ersten Seitensattel gleichsam 

 abgeschnitten. Bei der sechsten Wand hat er seine Gestalt völlis; 

 geändert, er ist viel schlanker geworden und mehr nach innen gerückt. 

 Sein Außenast endigt bereits an der Basis des folgenden ersten Seiten- 

 lobus und sein Innenast stößt hart an den ersten Seitensattel der fol- 

 genden Kammerwand. Auch der letzterwähnte erste Seitensattel ist, 

 besonders in seinem unteren Teile, schmäler geworden, da der zweite 

 Laterallobus näher an den ersten herangerückt ist und sich nach außen 

 zu gedreht hat. Bei der elften Wand ist die Drehung so weit vor- 

 geschritten, daß zwei seiner Spitzen den ersten Laterallobus berühren. 

 Letzterer ist noch schmäler geworden und läuft jetzt in drei Äste aus. 

 Der Siphonallobus, der bei den ersten Kammerwänden beträchtlich 

 Suturlinie von Perisph. vemiiensis. kürzer war wie der erste Laterallobus, ist jetzt zur gleichen Höhe 



angewachsen. Die Scheidewände rücken näher aneinander, je mehr 

 sie sich der Wohnkammer nähern. 



Die Form gehört wegen des Vorhandenseins von Parabelknoten und Parabelrippen zum Stamm des 

 Perisph. curvicosta, aurigerus und Sabineanus. Innerhalb dieses Stammes kann man zwei Gruppen unter- 

 scheiden. Eine geologisch ältere, die des Perisph. curvicosta und aurigerus Oppel und eine jüngere 

 tithonische, die des Perisphinctes Sabineanus Oppel. Die schwache Ausbildung der Parabelknoten und die 

 wenig stark zerschlitzte Suturlinie (Siemiradzki, Perisph. 1. c, pag. 92, Fig. 6, und pag. 95, Fig 7) sprechen 

 für die Einreihung in die curvicosta aurigeriis Gruppe. Zwei für diese Gruppe wichtige Merkmale fehlen 

 jedoch, einmal die sichelförmig geschwungenen Rippen und ferner der rundliche niedrige Querschnitt, Die 

 kräftigen Parabelrippen und der hohe und schmale Windungsquerschnitt deuten auf die Gruppe des Per/s^A. 

 Sabineanus Oppel hin. Aber auch auf die Einreihung in diese Gruppe muß man verzichten, da der 

 Perisphinctes Sabineaniis kräftigere Parabelknoten, eine reicher zerschlitzte und weniger unregelmäßig 

 gebaute Suturlinie (Oppel, Pal. Mitt., Tab. 82) aufweist. Außerdem sind die Rippen bei Perisph. Sabin- 

 eanus staik nach vorn geschwungen, während bei meiner Form nur eine schwache Biegung an der Externseite 



