J. M. DiMgo: Las Siete Partidas. 



Cae la r con bastante frecuencia tras una fuerte en romance y 

 en general en el grupo románico: quemar (cremare) Ley 6. Tít. 

 31, Part. 7). 



El grupo rs sufre a menudo la síncopa de la líquida así se ve 

 en: suso (sursum) Tít. 1, Part. 1 (en la manera que diximos de 

 suso). 



La r como indica Kugica pasa de sencilla a doble en : citara 

 (kitara) Ley 16, Tít. 23, Part. 2 (a que llamauan en España ci- 

 taras) ; la 7T latina se mantiene en general y así se lee en romance 

 en: guerra (werra) ; tierra (térra). 



Persiste la r después de toda consonante; el grupo Ir nos da 

 abrir (aperire) Ley 5, Tít. 2, Part. 6, el grupo tr que se modifica 

 en dr entre vocales en madre (mater) : padre (pater") : piedra 

 (petra). 



También se comprueba la persistencia de la r en: arma (arma) 

 Ley 18. Tít. 13, Part. 2 (en sus armas, e su monedad ; carta (car- 

 ta) Ley 15. Tít. 5, Part. 3 (deuen poner en la carta) ; cuerpo (cor- 

 pus) Ley 5, Tít. 1, Part. 2 (e por ella biue el cueri)o) ; puerta 

 (porta) Ley 15. Tít. 28, Part. 3 (e las puertas de las Cibdades) ; 

 virgen (virgo) Ley 10, Tít. 2. Part. 4 (que dixesse que era vir- 

 gen). 



En cuanto al gi'upo r./ intervocal y ante toda vocal desaparece 

 la y en: ca vallero (caballerju) y en dinero (denarius) ; madera 

 (}!iaterja) Ley 8, Tít. 10, Part. 1 (non sea ninguno osado de tomar 

 la madera) después de consonante la /•./ persiste como ri lo que sólo 

 se halla en algunas voces literarias como expresa Mugica en vi- 

 drio. 



Menéndez Pidal al estudiar esta letra en el Cantar hace refe- 

 rencia a la eonserviición de la rr que ya hemos indicado como cosa 

 común a los romances pcio que a veces Per Abbat la escribe sen- 

 cilla. Las Partidas contienen ejemplos de la rr. Añade M. Pi- 

 dal que rh tiende a confundirse con rv y que hay casos en que el 

 grupo no se conserva por lo que rs se asimila en ss y aunque Ford 

 en Oíd Sp. Sibil explica el caso de miiesso frente a almorzado 

 por influencia árabe que modificó el prefijo y la silbante es un 

 hecho que la explicación, como afirma M. Pidal, ha sido contradi- 

 cha por Meyer Lübke en el juicio que publicara del libro de Foi'd. 

 si bien a juicio del filólogo espafiol no resulta explicada la z de 

 almuerzo. Respecto de las consonantes seguidas de r ilustra su 

 tratamiento con ejemplos en que considei-ada como intervocálica 



