1£)6 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



lidad histórica nos hace ver cómo se requieren antecedentes de 

 cultura que no tuváera éste para enmendar la obra literaria ya 

 que fácilmente podríase despojarla del sello especialísimo que le 

 imprimiese el vate, por lo cual rechaza en boca del poeta expre- 

 siones y giros que en nada pueden justificarse, como en los ro- 

 manees precisa las alteraciones y prosaísmos para afirmar des- 

 pués en forma categórica respecto de la Plegaria a Dios que nin- 

 guna edición contiene la octava real que aparece en la hecha 

 por el Dr. Morales, y esto que refleja en la crítica del texto una 

 intercalación como muchas de aquellas advertidas en la Iliada, 

 en la Epístola a los Corintios, en Esquilo, etc., demuestra la 

 necesidad de que exista un aparato crítico de Plácido para evi- 

 tar indicaciones extrañadas que surgen por la falta de un texto 

 fijo. Divulguemos en todo lo posible los principios que señalan 

 dentro de la crítica del texto cómo se prepara una edición para 

 que esta resulte del todo corecta, mientras tanto agradezcamos 

 bien al Sr. Figarola el plausible esfuerzo que ha realizado por 

 reivindicar la verdad en la obra literaria del poeta infeliz. 



XII. Perfiles. (Apuntes críticos sobre literatura cubana con- 

 temporánea), por Elias José Entralgo. Habana, 1923. 



Nuestro amigo muy distinguido el joven y culto escritor se- 

 ñor Elias J. Entralgo ha tenido la bondad de ofrecernos, con 

 amable dedicatoria, un ejemplar de su reciente libro titulado 

 Perfiles, colección de artículos que revelan sus excelentes condi- 

 ciones literarias, las peculiaridades de su estilo agradable siem- 

 pre, refinado y plástico para la expresión del concepto, y en el 

 que las bien dispuestas gradaciones responden a las exigencias 

 de los matices de su pensamiento. En esas páginas de hondo 

 sentir cubaiio, de exposición de criterio personal señala derrote- 

 ro a la crítica para que ofrezca excelentes frutos, y en conso- 

 nancia con los debidos principios formula opinión sobre las obras 

 que analiza. Cierto es que no siempre nuestro punto de vista 

 coincide con el suyo, mas ello en nada empece la bondad de la 

 obra por él escrita, ni la discrepancia en el juicio amengua el 

 valor de la juzgada, que es preferible el choque de las ideas 

 opuestas en la apreciación literaria porque revela la excelsitud 

 de lo que se analiza. Por esa franca y puede que ruda expresión 



