Notas bibliográficas. 109 



las veces, siendo expresión de particular juicio. Y como el len- 

 guaje hállase tan íntimamente ligado a la vida del individuo co- 

 mo que él es su todo, lo ve surgiendo de ella por el imperio de 

 la necesidad, de las exigencias de la intercomunicación de los 

 seres, al crearlo, cfnno dice Vendryes, lo alimenta para que llene 

 su función, pues su existencia no puede concebirse fuera de los 

 que piensan y hablan. Prescinde, y así categóricamente lo dice, 

 de toda discusión relativa al origen del lenguaje por entender 

 que es punto ajeno al lingüista, criterio que viene manteniendo 

 la Sociedad Lingüística de París evitando molestas discusiones 

 y permitiendo ceñir sus pesquisas al lenguaje del todo constituí- 

 do. En esas páginas se expone con maestría de juicio y dominio 

 de expresión el aspecto fundamentalmente sociológico del lengua- 

 je, punto de vista que con tanto interés viene proclamando el 

 gran Meillet y que podría ser motivo explicable de los cambios 

 que en él se notaran si no fuera por la tendencia poderosa a la 

 unificación que restablece el equilibrio y evita se interrumpa la 

 fácil 3' exacta comunicación individual. El carácter subjetivo 

 del lenguaje explica la causa de las variaciones semánticas que 

 tan admira blemenete ha expuesto Bréal, advertidas en la repar- 

 tición de los sujetos que hablan en diversos grupos sociales co- 

 mo en el pase de un vocablo de un grupo a otro permitiendo, 

 como dice Darmesteter en su Vie des mots, apreciar de este mo- 

 do 1« polisemia, precisar, como manifiesta Vendryes, la»s muta- 

 ciones bien por especialización y por generalización, opinar so- 

 bre las atinadas indicaciones que hace acerca del desgaste foné- 

 tico y el desgaste semántico y que en forma tan completa con- 

 signa en el capítulo correspondiente de su estudio sobre el 

 Vocabulario. En otras de esas páginas ricas en ideas, nos habla 

 de las pruebas infinitas que pueden presentarse contra la acen- 

 tuada tendencia a llevar las lenguas a la unidad, contra el deseo 

 de señalar el elemento generador de las que son los idiomas 

 meros desdoblamientos, unidad que Vendryes estima imposible, 

 tendencia que ha marcado honda línea de separación en las ideas 

 mantenidas en esta esfera puede que por extravío provocado 

 por determinados principios tal vez de orden religioso. Recor- 

 demos cuanto nos dice respecto del método comparado cuyos 

 éxitos, si no los niega, lo obligan a discreta reserva pero sin 

 dejar de reconocer que los lingüistas han logrado magnífico 

 triunfo en la formación de giundes familias de lenguas, los a van- 



