[7] Neue und interessante Foraminiferen aus dem südtirnler Alttertiär. le 



bei Clavulina — bis schliesslich anstatt des Restes der Ahnenform eine einzige grosse Kammer entsteht, 

 welche dem Ahnenreste gleichwerthig ist, vielmehr ihn ersetzt. Die von Rhumbler betonten Grössen- 

 schwankungen der Embr5-onalkammern sprechen gleichfalls für einen derartigen Vorgang. 



Ich stimme mit Rhumbler völlig überein, dass sich die Dimorphismusverhältnisse bei den Miliolideen 

 analog denjenigen bei den Mischtj-pen, z. B. bei den Nodosarien verhalten ; doch muss ich natürlich betonen, 

 dass ich auch hier gerade entgegengesetzter Ansicht bin, dass eine Biloculina, deren Embr3'onalkammern 

 quinquelocuHnär angeordnet sind, eben noch im Begriffe ist, sich zur völligen Biloculina zu entwickeln. 

 Das Quinquelocidijia-Stad'mm ist für diese Gruppe der Bilocidinen das Ahnenstadium, das biogenetische 

 Grundgesetz gilt also völlig unverändert. 



Rhumbler betrachtet die B-Formen Schlumberger's »theils als gelegentliche Varietäten der 

 uniformen A-Formen, theils als bereits selbstständige Arten, die, einerlei ob Varietäten oder Arten, im Begriffe 

 stehen, sich in Arten von höherem Aufwindungsmodus umzuwandeln« ; die biformen Arten anderer Familien 

 fasst er genau ebenso auf (pag. 67). 



Dass sich nicht die B-Formen aus den A-Formen gebildet haben, wie von den Entdeckern des 

 Dimorphismus eine Zeit lang angenommen wurde, ist leicht ersichtlich. Dass die Centralkammern der A-Formen 

 für den Ahnenrest der B-Formen ausreichen, ist abermals eine Bestätigung meiner Annahme. 



Jedenfalls erscheint es mir im Gegensatz zu früheren Anschauungen sicher, dass die A-Formen die 

 späteren sind, gleich Nodobacularia fimdlis. 



Den Dimorphismus der Miliolideen deutete Rhumbler entsprechend seiner Annahme von der um- 

 gekehrten Geltung des biogenetischen Grundgesetzes im Milioliden-StaLmme auf ein allgemeines Streben nach 

 dem Typus OuinquelocuUna hin. Bilocnlinen suchen sich durch TrilocuUHen-Sta.d\e.\\ in Qiiinqueloculinen 

 umzuwandeln, Spirolocidinen desgleichen, ja selbst Nubecularieti streben nach diesem Ziel. 



Nach meiner, wie ich hoffe, der Sachlage entsprechenden Annahme, entwickelten und entwickeln 

 sich in diesem Falle aus quinqueloculinenartigen Formen Triloctilineu, BiloctiHnen, Spiroloculiiieii, ja selbst 

 einfach gestreckte. Es herrschen eben auch hier bestimmte Entwicklungsrichtungen vor und nicht ein Streben 

 nach dem T3'pus Quinqiteloculina. 



Auch dimorphe Nummtiliten wurden in den letzten Jahrzehnten mehrfach beschrieben. Eine mit 

 einer Megalosphaere versehene kleine Form und eine mit grösserem Gehäuse, aber winzig kleiner Embr\'onal- 

 kammer von sonst gleicher Beschaffenheit — finden sich zumeist miteinander vergesellschaftet. Und hier 

 wurde keine Biformität, keine »Mischung« von Anordnungsarten constatirt. Zwei extreme Fälle sind hier 

 zunächst zu unterscheiden, nämlich Formen, wo die Grössenunterschiede bedeutend sind, z. B. Lucasana — 

 perforata, Tchihatcheffi — complnnata, Lamarcki — laevigata, und andererseits solche, wo dieser Unter- 

 schied äusserlich schwieriger wahrzunehmen ist, z. B. spira — subspira, Miirchisoni — Heeri. 



An Deutungsversuchen dieser interessanten Thatsache hat es nicht gefehlt. Am plausibelsten scheint 

 unter den bisher gegebenen Erklärungen die von de la Harpe und Hantken, dass es sich hier um geschlecht- 

 liche Unterschiede handle, wogegen allerdings der Umstand zu sprechen scheint, dass geschlechtliche 

 DilTerenzirungen bisher bei den Foraminiferen nicht nachweisbar waren. 



Dass mit der Megalosphaere die geringe Gehäusegrösse, die geringere Anzahl an Umgängen, sowie 

 der Umstand, dass die Umgänge dieser megalosphären Formen im Alter entweder gar nicht oder nur wenig 

 näherrücken, während dies bei den entsprechenden mikrosphärischen Begleitformen fast stets der Fall ist, 

 zusammenhängt, ist eine feste Thatsache. Wenn man nun auch annehmen wollte, das Plasma und somit 

 auch das ausgeschiedene Gehäuse der megalosphärischen Begleitformen hätte eine etwas andere Beschaffen- 

 heit gehabt, wodurch eine Resorption der Anfangskammern ermöglicht worden sei, und dass damit eine Art 

 von Zurückbleiben in der Entwicklung zusammenhänge, so kommt man doch wieder auf eine wesenthche 

 Verschiedenheit bei sonst naher Verwandtschaft, und der Gedanke an sexuelle Verschiedenheiten drängt sich 

 unwillkürlich zur Erklärung dieser Eigenthümlichkeiten auf. 



Auch bei Orbitoiden s. lat. finden sich grosse Embryonalkammern. Diese stehen hier offenbar ganz 

 oder theilweise an Stelle der spiral-angeordneten Anfangskammern. 



