[15] Leber devonische Ammoneen. äi 



Der alte Name ist passend gewählt, denn die Berippung und äussere Form stimmt mit Goniocly- 

 menia speciosa, die Entwicklung der Loben — abgesehen von einem kleinen Unterschied — mit Goniocly- 

 nienia plana üherein. Dieser unterschied besteht darin, dass sich zwischen dem Extemlobus und der nächsten 

 als Adventivlobus zu deutenden Spitze ein eckig begrenzter Extemsattel befindet, der bei Gomoclyntenia 

 plana s. sfr. gerundet und schmäler ist. 



Das einzige Exemplar stammt aus dem grauen Cl\menien-Ka\k von Schübelhammer. Die von 

 G um bei befürwortete Vereinigung des Gonioclymenia maxima mit der in Rede stehenden Form ist 

 nicht aufrecht zu erhalten. 



5. Gonioclymenia subarmata .Mstr. sp. 

 Taf. I. Fig. 3a, 36. 

 Gonioclymenia subarmata, Gümbel: 1. c, pag. 155, Taf. XXI, Fig. i, 2 (Litteratur). 



Aeusserüch durch gleichmässig kräftige, altemirende Rippen gekemizeichnet. Die Flächenansicht der 

 convexen Kammer eines ziemlich ausgewachsenen Exemplars von Gonioclymenia subarmata ist auf Taf. I, 

 Fig. 3 b zur Darstellung gebracht. Man erkennt hier deutlich das Kreuz, das von den tief einschneidenden 

 Siphonal-, Antisiphonal- und den grossen (i.) Lateralloben gebildet wird. Der Adventiv- und zweite Laterallobus 

 sind kaum angedeutet und brechen an allen nicht tadellos erhaltenen Stücken vollkommen aus. 



Als weiterer Nachtrag zu der im übrigen erschöpfenden Beschreibung G ü m b e l's w-erden auf Taf. I, 

 Fig- 3" die Embryonalwindungen dargestellt — als Combinationsfigur zweier Exemplare von Ebersdorf; 

 das eine (Museum Breslau, vom Verfasser präparirt) enthält die ersten vier Windungen mit der Anfangsblase, 

 ein Berliner E.xemplar nur die fünfte Windung mit der ersten deutlichen, schon alle Merkmale zeigenden 

 Sutur. Bemerkenswerth ist die Entwicklung der aussenständigen Stacheln auf den ersten Umgängen. Die 

 fünfte und sechste Windung zeigt die Sculptur und den Querschnitt eines mittelgrossen Aspidoceras perar- 

 matum ; man bemerkt ausser den externen Stacheln eine innere Reihe kleiner Knoten, die mit jenen durch 

 schwache Rippen verbunden sind. Erst später formen sich die definitiven, alternirenden, aussen verdickten 

 Rippen. Die Knoten sind vollkommen verschwunden. 



Vorkommen : an fast sämmtlichen ost- und westdeutschen Fundorten, sowie bei P e t h e r w 3- n. 

 Cornwall. In den Alpen und in Südfrankreich fehlt die charakteristische Art. 



6. Gonioclymenia ühligi nov. sp. 



Taf. I, Fig. I. 

 1863. Clymenia subarmata, Gümbel (non Münster) ex parte: Paläontogr. XI, Taf. XXI, Fig. 2,') cet. escl. 



Die Form der Einrollung stimmt fast vollkommen mit Gonioclymenia speciosa überein; auch die 

 Loben sind auf der Seite sehr ähnlich. Doch wird der Extemlobus ausserordentlich lang — fast so lang 

 wie der erste Seitenlobus — während der Adventivlobus weniger entwickelt ist. Auch der Siphonallobus scheint 

 noch länger gestreckt zu sein als bei Gonioclymenia speciosa. 



Die nach vorn geschwungenen Rippen sind älinlich wie bei der den Ausgangspunkt der aberranten 

 Form bildenden Gonioclymenia speciosa angedeutet. Aber auf der Aussenseite sind kräftige, rückwärts 

 gewandte Knoten ausgebildet. Diese Rückwärtsbiegung entspricht dem deutlichen Extemsinus der Sculptur, 

 die zuweilen tiefere Einschnürungen erkennen lässt. 



Das einzige vorliegende, von Ebersdorf stammende Exemplar unterscheidet sich durch die Länge 

 des Antisiphonallobus und die Ausbildung der Knoten auf den ersten Bhck von allen verwandten Formen. 

 Das Stück ist fast bis zum Ende gekammert: Der Beginn der Wohnkammer ist gerade noch sichtbar und 

 zeigt auf der Innenseite eine deutliche Furche, die wohl der Fortsetzung des Sipbos in die W'ohnkammer 

 entspricht. Museum für Naturkunde, Berlin. 



'■) Das I. c. abgebildete Stück wird von Gümbel als Jugendform von Goniochmenia subarmata gedeutet, unter- 

 scheidet sich jedoch von den mir vorliegenden Jugendexemplaren der Gonioclymenia si(6arwia^rt durch die oben hervor- 

 gehobenen Merkmale. Ein von Gümbel (1. c. pag. 156) erwähnter Manuscriptname Clymenia spinosa Braun ist für 

 die Art nicht verwendbar, da dieselbe keine Stacheln sondern Knoten besitzt und der Xame Clymenia spinosa schon 

 von Graf Münster vergeben war. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungams. Bd. Xr\'. ^ 



