94 Fritz Frech. [68] 



devon, wo nur local (im rechtsrheinischen Schiefergebirge) die Ueberlieferung vollständiger wird, beruht die 

 geologische Gliederung auf anderen Thierclassen, vor Allem auf den Brachiopoden. Erst im Oberdevon 

 erreichen Goniatiten und Clymenien eine Häufigkeit und Verbreitung, welche an die ihrer mesozoischen 

 Nachkommen heranreicht. 



Wollte man — zur Verdeutlichung des auf das Vorwalten der Brachiopoden und das Zurücktreten der 

 Amtnoneen begründeten Gegensatzes — eine Gliederung des Devon auf die letzteren begründen, so würden 

 sich vier Stufen^) ergeben, von denen: 



4. die oberste dem höheren Oberdevon, 



3. die dritte dem tieferen Oberdevon, 



2. die vorletzte dem oberen Mitteldevon, 



I. die unterste aber dem tieferen Mitteldevon mid dem gesammten Unterdevon 

 entspricht. 



Jede dieser Stufen zerfällt in eine Anzahl von Zonen (je 2 — 4). Aber die Verschiedenheiten innerhalb 

 der tiefsten Stufe sind so wenig erheblich, dass offenbar die Entwicklung der Amnioneen während dieses 

 langen Zeitraumes nur geringe Fortschritte gemacht hat. 



1. Aelteres Devon und silurischer Ursprung der Ammoneen. 



Der langen Ruhepause des älteren Devon ist im Obersilur offenbar eine Periode der Entwicklung 

 und Diiferenzirung der Ammoneen vorhergegangen, als deren Ergebnis die vollkommen typisch entwickelten 

 Gattungen: Anarcestes, Aphyllifes, Epifornoceras nnd? Tornoceras sowie Bei oce ras an der Basis des Devon 

 erscheinen. An der oberen Grenze des Unterdevon kommen Mimoceras, Maeneceras, Tornoceras s. str. und 

 Pinacites hinzu; aus der Mitte des Unterdevon fehlt — abgesehen von einigen schlecht erhaltenen (Huns- 

 rückschiefer) oder unbeschriebenen (Schönauer Kalk) Aphylliten — jede Ueberlieferung. 



Das plötzliche Auftreten einer Anzahl von verschiedenen Goniatiten-Typen im Unterdevon erinnert 

 an die »kryptogenen« jurassischen Ammoniteii. Ueber den Verlauf dieser silurischen Entwicklung wissen 

 wir nichts. Ein von A. Denckmann aus obersilurischen Schichten des Kellerwaldes beschriebener 

 Aphyllites kommt schon deshalb für die Entwicklungsgeschichte nicht in Betracht, weil er der Form der 

 devonischen Arten durchaus ähnlich ist. 



Paläontologisch kann der Nachweis von Aphyllites im Obersilur umso weniger überraschen, als ein 

 typischer — wenn auch schlecht erhaltener — Vertreter der Gattung von mir im tiefsten Devon des 

 Wolayer Thörls nachgewiesen wurde. 



Wichtiger für die Stammesgeschichte ist der Nachweis einer von G. Holm als Bactroceras be- 

 schriebenen Gattung im mittleren Untersilur von Westgotland und Oeland.^) Der Sipho dieses Orthoceren 

 liegt marginal oder submarginal und erinnert somit an Bactrites. Allerdings liegt — • abweichend von diesem 

 Genus — die Siphonaldute zwischen Aussenschale und Sipho, und der Anfang der Schale (Blase oder 

 Narbe ?) ist unbekannt. 



Die Verschiedenheiten sind angesichts des grossen Zwischenraumes zwischen mittlerem Untersilur 

 und mittlerem Mitteldevon nicht so gross, um jeden Gedanken an einen stammesgeschichtlichen Zusammen- 

 hang abzuweisen. Aber andererseits ist die Länge der Zeit, aus der jede Ueberlieferung fehlt, so bedeutend, 

 dass eine bestimmte Beantwortung der Abstammungsfrage der Ammoneen nicht möglich erscheint. Immerhin 

 wird man den Ursprung der Ammoneen in einer wenig diff er enzir t en, nur mit glatten Anwachs- 

 streifen und externem Sipho versehenen Gruppe der Naivtileen zu suchen haben.' Als älteste Ammoneen- 

 Form wäre dann diejenige — uns unbekannte — mittelsilurische Gruppe zu bezeichnen, bei der die häutige 

 Anfangssblase kalkige Bestandtheile in sich aufnimmt. 



^) Frech: Lethaea palaeozoica, Tabelle X, pag. 169. 



^) G. Holm: Geol. Foren. Förhandl. Nr. 189, Bd. 20, H. J., pag. 354— 360, Taf. XVIII. Die genauere Horizont- 

 bezeichnung ist rother Lituitenkalk. 



