[ij] Ueber einige Fossilien aus der karpathischen Kreide. I29 



und geologischen Ergebnisse nicht. Die tieferen Partien der Istebner Schichten könnten immerhin älteren 

 Horizonten der Oberkreide angehören. 



V. Merkwürdiger Weise ergeben auch die Friedeker Baculiten-M e r g e 1 und die Baschker Sand- 

 steine nur Anhaltspunkte für ein senones Alter dieser Bildungen. In den Sac/JiVen-Schichten von Friedek 

 kommt nebst den Baciditen eine kleine Puzosia vor, deren schon F. v. Hochstetter^) als einer unbe- 

 stimmbaren, aber mit Ammonites Mayori verwandten Form gedenkt. Wesentlich mehr, als v. Hochstetter 

 über dieses Vorkommen erwähnt hat, lässt sich auch heute nicht angeben. Die Lobenlinie stimmt in den 

 Hauptzügen mit der von Puzosia Mayori und planulata überein, ist aber viel weniger zerschlitzt. Wahr- 

 scheinlich ist diese geringere Zerschlitzung nicht ausschliesslich auf die geringe Grösse des Esemplares 

 zurückzuführen und es dürfte daher wohl hier eine von Puzosia planulata verschiedene Art vorliegen. Die 

 specifischen Merkmale dieser Art lassen sich jedoch, nicht näher feststellen. Keinesfalls könnte dieses Vor- 

 kommen für die Bestiromung des geologischen Alters näher in Betracht kommen, da Puzosia planulata 

 und wohl auch die mit ihr in Verbindung stehenden Formen durch mehrere Horizonte fast unverändert 

 hindurchgehen und bis in das Senon hineinreichen. 



Viel wichtiger sind die Baciditen. Von diesen lässt sich leicht feststellen, dass sie nicht zu den 

 Formen der Gruppe des starkgerippten Baculites Gaudini aus dem Vraconnien und des gefurchten Baculites 

 baculoides aus dem Cenoman und Turon gehören, bei denen die Loben deutlich zweitheUig und mit vor- 

 herrschenden und tief gestellten Seitenästen versehen sind. Auch die senonen Formen, wie Baculites Faujassi, 

 boJiemicits, anceps mit breiten Sätteln und Loben, deren paarige Theilung fast oder gänzlich verwischt ist, 

 sind hier ausgeschlossen. Wohl aber bestehen, wie Liebus zeigt, sehr enge Beziehungen zu Baculites 

 valognensis J. Böhm aus dem Obersenon des Fürberges. Eine andere sehr verwandte Form beschrieb 

 C. Schlüter als Baculites sp. ind. aus dem Senon von Ciplj'.-) Die Loben mit ihrer deuüich paarigen 

 Ausbildung und hochgestellten kräftigen Seitenästen stimmen mit diesen Formen dem Grundtypus nach voll- 

 ständig überein, desgleichen die äusserst schwache Sculptur. 



Somit sind wir auch für die Friedeker Mergel auf Obersenon hingewiesen. 



Aus dem Baschker Sandstein zählt Hohenegger nur Inoceramus annulatus Goldf und 

 Ptychodus latissimus Ag. auf. 3) 



Inoceramus annulatus lag bei der Untersuchung nicht vor; wohl ist ein Inoceramus mit der 

 Fundortsangabe »Lesko wetz« vorhanden, der möglicher Weise dasselbe Stück bildet, auf das Hohenegger 

 die Bestimmung Inoceramus annulatus begründete, allein es fand sich bei dem Stücke diesbezüglich kein 

 näherer Vermerk und auch keine Niveauangabe, so dass es gerathen schien, es vorderhand nicht näher za 

 berücksicktigen. Was aber Ptychodus latissirmis betrifft, so hat Dr. Liebus die Richtigkeit der Hohen- 

 egger'schen Bestimmung anerkannt. Der betreffende Rest ist so schön und vollkommen erhalten, dass die 

 paläontologische Deutung ohne Schwierigkeiten und Zweifel ermöglicht war. Ptychodus latissimus ist, wie 

 die Zusammenstellung bei Geinitz zeigt, im Bereiche der Oberkreide xmgemein verbreitet, doch nicht auf 

 eine bestimmte Stufe beschränkt, man findet diese Art namentlich in der oberen Region der Oberkreide, 

 hier aber ebenso häufig im Turon wie im Senon. Zur näheren Altersbestimmung ist daher gerade diese Form 

 wie wohl alle Selachier wenig tauglich, ihr Auftreten erregt aber insofern Interesse, als auch im obercreta- 

 cischen Wiener Sandstein von Hütteldorf bei Wien ein Ptychodus (Ptychodus granulosus Redlich*) 

 aufgefunden ist. 



Die Baschker Sandsteine sind mit den Friedeker .ßac/^/zVe^-Mergeln so innig verknüpft, dass 

 Hohenegger beide Ablagerungen unter der Bezeichnung Friedeker Schichten zusammenfasste. Wenn 

 wir daher auch nicht in der Lage sind, das geologische Alter der Baschker Sandsteine selbstständig zu 

 bestimmen, so können wir doch wegen der Auflaserunsf der Baschker Sandsteine auf den Friedeker 



^) Jahrbuch geol. Reichsanst. 1S52, Band 3, 4. Heft, pag. 34. 1. c. 

 2) Palaeontographica, Band 24, paaj. 144, Taf. XL, Fig. 7. 



') Letztere Art figurirt bei Hohenegger infolge eines lapsus calami als Aptychus lamellosus Agassiz 

 (1. c. pag. 33). 



■*) Jahrbuch d. geol. Reichsanst. 1S95, pag. 219. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns, Bd. XTV'. ^7 



