[llj Die Ammoniten der sächsischen Kreideformation. 141 



Flanken herabreichen. Alle Rippen sind breit, flach, eben, sie verbreitern sich gegen aussen, sind auf der 

 Mitte der Seiten etwas undeutlicher, werden aber aussen wieder kräftig. 



Die Externseite ist in der Jugend abgestutzt und erscheint, da an ihrer Kante die Rippen in einem 

 in die Länge gezogenen Zahn ihr Ende nehmen, ausgehöhlt. Der Sipho wird auf ihr mitunter in Gestalt 

 einer feinen Linie sichtbar. L:i Laufe des Wachsthums verbreitert sich die Aussenseite beträchtlich, die 

 Zähne stumpfen sich ab und verschwinden bald ganz, ebenso die Kante, welche sie erzeugten. Der Bauch 

 wird rund und glatt, und bei einem Durchme.-^ser von 162 mm endlich, wie ihn das Original Geinitz's 

 erreicht, laufen die Rippen unverändert über die Externseite weg; es ist, wie schon erwähnt, der Zustand 

 erreicht, den man zur Galtung Stoliczkoia gezogen hat. 



Die Sutur ist zwar an einigen Exemplaren noch erhalten, jedoch so mangelhaft, dass sich eben 



noch ihre Uebereinstimmung mit derjenigen von Pulchellia constatiren lässt. Die Sättel und Loben sind 



niedrig, nur gezackt, nicht weiter ge- radliniger Fortsetzung noch zwei kürzere 



gliedert; nur der Externlobus ist durch ^ig 5. Auxiliarien an. Nur die oberen Seiten- 



einen kurzen Secundärlobus in zwei \n f^ r"T, ^ 1 loben greifen ineinander ein. Die Länge 



grössere Lappen getheilt. Die Wände "' '^ einer Luftkammer an einem Stücke mitt- 



der Sättel stehen parallel. Der breite 1,1 {\\ ^s''^'' Grösse, und zwar an der Aussen- 



Externsattel ist nicht ganz so tief wie seite gemessen, beträgt S mm. 



der erste Lateralsattel, der zweite Lateral- „ 'i'"'^ ^°'j,^", "^'^^ '" Choffati) hebt hervor, dass 



' Geshniana d Orb. E.S. = ' _ 



sattel ist beträchtlich kürzer als der Extern-Sattel. der Ainmonites Geslinianus d'Orb. ge- 



erste. An diese schliessen sich in ge- wissen Exemplaren des Neolobites 



Vibrayeainis d'Orb. ähnele. Er gibt weiter der Vermuthung Ausdruck, dass die Figur d'Orb igny's 

 eine Restauration und die Art selbst eine problematische sei. Worauf sich diese letztere Annahme stützt, 

 ist nicht zu ersehen. Sicher ist jedoch, dass unsere Art in hohem Grade der Abbildung des Geslinianus 

 entspricht und dass sie nicht zu Neolobites gehört, das beweist die Zahnung sowohl der Loben wie der 

 Sättel. Eine Verwechslung mit Neolobites Vibraycaniis ist demnach völlig ausgeschlossen. 



Pulchellia Gesliniaua d'Orb. ist bislang ausserhalb Sachsens nur aus Frankreich bekannt geworden, 

 wo sie nach d'Orbigny im cenomanen Grünsande von Vibraye (Sarthe) und Touvois (Loire) und nach 

 Millet^) bei Suette gefunden worden ist. Die von Choffat citirte Arbeit Guerangers wurde nicht 

 herangezogen, da wir sie nicht eruiren konnten. Was S c h 1 ü t er ') als Ainmonites cfr. Geslinianus aus der 

 Tourtia von Essen beschreibt, wird von ihm selbst mit Recht als zweifelhaft bezeichnet. Dass die Art 

 jedoch im Cenoman des benachbarten Böhmens vorkommt, davon konnten wir uns im Landesmuseum zu 

 Prag überzeugen. In Sachsen ist sie uns aus dem Carinaten-Quader von Welschhufe und aus dem Carinaten- 

 Pläner von Ockerwitz und Dohna bekannt geworden. Geinitz erwähnt, dass ausser dem von ihm abge- 

 bildeten noch ein zweites Exemplar im Carinaten-Quader von Welschhufe gefunden worden sei und mit der 

 E. V. Otto'schen Sammlung in das Wiener Hofmuseum gekommen sei. Wir konnten, Dank der Liebens- 

 würdigkeit des Herrn Gustos Dr. Kittl, auch dieses Stück untersuchen und uns überzeugen, dass es keine 

 Pulchellia ist, sondern wahrscheinlich bei Acanthoceras pentagonnm Jukes Browne and Hill unterzubringen 

 ist, sicher lässt sich dies jedoch bei seinem mangelhaften Erhaltungszustand nicht entscheiden. 



Mammites Laube und Bruder. 



Laube und Bruder fassten einige turone Arten zu obiger Gattung zusammen und hoben hervor, 

 dass dieselbe durch ihre Sculptur eine grössere Verwandtschaft zu Acanthoceras besitze, dass jedoch auch 

 Beziehungen zu Schlönbachia bestehen, hervorgerufen durch i^das Vorhandensein eines schwachen, oft nur 

 angedeuteten und eigentlich lediglich durch das Hervortreten des Siphonalstranges hervorgebrachten Kieles«. 

 Diese Worte sind sehr zu beachten, es ist kein eigentlicher Kiel vorhanden, wie ihn die Schlönbachien zeigen 



') Receuil d'etudes paleontologiques sur la faune cretaceique du Portugal. II. ser. Les ammonees du Bell- 

 asien, pag. 76. 



^) Paleontologie de Maine et Loire, Angers 1854, pag. 103. 



^) Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, pag. 9, Taf. III, Fig. 6, 7. 



19* 



