[2]] Die Ammoniten der sächsischen Kreideformation 151 



Rippen auf den Seiten zusammenfallen und ihre Knoten sich zu einem kräftigen Buckel vereinigen. Auf 

 der Aussenseite sind die beiden Rippen, aus denen sie hervorgegangen sind, noch getrennt vorhanden. 



Diese Verhältnisse wurden zwar von Laube und Bruder nicht besonders hervorgehoben, lassen 

 sich jedoch, einmal erkannt, auch aus ihren Abbildungen ebenso wie aus derjenigen S chlüter's herauslesen. 



Noch später verschwinden die kurzen Zwischenrippen ganz und die noch getrennt gebliebenen Theile 

 der die kräftigen Knoten tragenden Rippenpaare verfliessen und greifen als dicker Wulst über die Aussen- 

 seite hinweg. 



Alle die beschriebenen Veränderungen vollziehen sich im Verlaufe einer Windung. Sie nehmen bei 

 einem Durchmesser von 96 mm Anfang und erreichen den zuletzt beschriebenen Alterszustand bei einem 

 solchen von 350 min. 



Das bisher nur aus dem Pläner des Weissen Berges bei Prag und aus dem Malnitzer Grünsand- 

 stein Böhmens bekannte Acautlioceras SchUiteriaiimn kommt in Sachsen im Labiatus-Pläner von Kemnitz, 

 Briesnitz, Leutewitz und Cotta, sowie im oberturonen Plänerkalke Strehlens vor. Eine Bemerkung 

 Schlönba ch's ') weist darauf hin, dass an letztgenanntem Orte die tieferen Gesteinspartien diesen Ammo- 

 niten beherbergten. Eine dieser Art zum mindesten sehr nahestehende wurde von Blank enhorn 2) kürzlich 

 als Acautlioceras athleta aus der oberen Kreide Siebenbürgens beschrieben. 



Acanthoceras cfr. Choffati Kossmat. 



Taf. X (IV), Fig 2a, b. 



1898. Acanthoceras Choffati, Kossmat: Untersuch, üb. d. südindische Kreideform., pag. I19, Taf. XV, Fig. la,b,c. 



Ein Bruchstück eines enggenabelten Ammoniten hat grosse Aehnlichkeit mit der indischen Art, 

 jedoch ist es bei seiner Mangelhaftigkeit nicht möglich, es mit voller Sicherheit zu bestimmen. Dasselbe 

 gilt von einem zweiten Exemplare, das durch Compression stark gelitten hat. Die hohen Flanken sind von 

 zahlreichen, enge stehenden, sichelförmig gekrümmten Rippen bedeckt, von denen einzelne oder Paare sich 

 am Nabelrande zu einem kleinen Knoten verdicken, während andere daselbst verlöschen, ohne dass es zur 

 Bildung eines Umbilikalknotens kommt. Auf den Seiten gabeln sich einzelne Rippen oder es schalten sich 

 zwischen die Paare und auch in die Paare kürzere Schaltrippen ein. Die Rippen, welche flachrundlich 

 sind und durch etwas schmälere Zwischenräume getrennt werden, setzen über die gerundete Aussenseite 

 hinweg und werfen daselbst drei Reihen von Knoten auf, von denen die mediane am frühesten verschwindet. 



Beide Exemplare wurden im Labiatus-Pläner der Müller'schen Ziegelei bei Leubnitz gefunden. 



Acanthoceras Neptuni Gein. spec. 



1871—75. Ainmonites Neptuni, Geinitz: Eibthalgebirge II, pag. 1S5, Taf. XXXVI, Fig. 4. 



Von dieser seltenen Art liegen ausser den drei G e i n i t z'schen Stücken, von welchen zwei im Elb- 

 thalgebirge und im Quadergebirge abgebildet sind, nur noch ein weiteres aus der Sammlung des Herrn 

 Kühnscherf vor. Wir können der Beschreibung Geinitz's nichts hinzufügen, müssen jedoch hervorheben, 

 dass nicht alles, was in der Literatur mit obigem Namen belegt worden ist, hierher gehört. Gekannt 

 wurde die Art von A. Fritsch, der sie aus dem Pläner von Laun abbildet. Von den Darstellungen 

 S chlüter's gehören die Figuren 2, 3, 4 und allenfalls 7 auf Tafel XI hierher, die Stellung der anderen 

 ist mehr oder weniger zweifelhaft. Zum Theil erinnern dieselben an Jugendzustände des Acanthoceras 

 Schliiterianum Lbe. u. Brud. 



An dem Querschnitt der Fig. 4 S chlüter's erscheint die Aussenseite gerade abgestutzt, auf ihr 

 erhebt sich der schmale, scharfe Zahn der Siphonalreihe. An einem der Originale Geinitz's ist jedoch 

 sichtbar, dass sich die Zähne an ihrer Basis verbreitern, wodurch der Bauch eine etwas dachförmige 

 Gestaltung annimmt. Dieses Exemplar ist im Eibthalgebirge in der Seitenansicht abgebildet. Man erhält 

 durch die Figur die irrige Vorstellung, als seien die Rippen vor der Bauchkante gebläht. Es tritt jedoch 



') Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst., Bd. 18, pag. 140. 

 ^) Zeitschr. deutsche geol. Gesell., Bd. 52 (1900), pag. 33. 



