lyo Prof. H. Engelhardt. [8] 



Familie der Moreen Endl. 



Gattung: Ficus Tourn. 

 Ficus tiliaefolia AI. Br. sp. 



Taf. II, Fig. 4. 

 Cordia tiliaefolia, AI. Braun: Jahrb. 1845, pag. 170. Weitere Lit. in Engelhardt, Oaplagr., pag. 183, 184. 



Die Blätter sind gestielt, ganzrandig oder zerstreut-wellig, herzförmig-rund, ziemlich rund oder 

 länglichrund, manchmal zwei- oder dreilappig, am Grunde meist ungleichseitig, doch zuweilen auch gleich- 

 seitig, an der Spitze gerundet oder kleinspitzig ; bezüglich der drei bis sieben starken Hauptnerven band- 

 förmig, die Seitennerven stark, etwas bogenförmig, unter einander verbunden, die Nervillen theils durchgehend, 

 theils gebrochen. 



Von dieser zeitlich wie räumlich weit verbreiteten Art kam mir nur das eine verletzte Blatt zu. 



A. j. A. : Ficus nymphaefolia L. (Trop. Amerika.) Z. V.: Oligocän, Miocän, Pliocän. 



Fundort: Radeldorf. 



Ficus (?) degener Ung. 



Taf. II, Fig. 7. 

 Unger, Sotzka, pag. 165, Taf. XXXIII, Fig. 1—7. 



Die Blätter sind breit, lanzettförmig, stumpf, in den kurzen und dicken Stiel verschmälert, gezähnt 

 oder gekerbt; der Mittelnerv ist stark, die Seitennerven sind sehr zart. 



Unger bezeichnete Ficus degener als »eine sehr zweifelhafte Pflanze, die durch den kurzen Blatt- 

 stiel und durch den ebenso kräftigen Mittelnerv bei fast verschwindenden Seitennerven etwas« mit Ficus- 

 Arten übereinstimme. Zweifelhaft ist mir, ob alle von ihm mit diesem Namen bezeichneten Blätter zusammen- 

 gehören, da sie in Grösse und Gestalt zu sehr von einander abweichen, vielmehr scheint mir wahrscheinlich, 

 dass sie zwei verschiedenen Gattungen zuzuweisen seien, von denen die eine die gestreckten, die andere 

 die elliptischen Formen umfasst. Letztere haben viel Aehnlichkeit mit Blättern von Celasirineeii wie von 

 Elaeoddidron glaucnm Pars. u. a., weshalb ich sie vorläufig zu dieser Gattung gestellt habe, da sie viel 

 eher zu ihr als zu Ficus gehören dürften, obgleich es nicht mit Bestimmtheit gesagt werden kann, da viel 

 zu wenig in seiner Nervatur wohlerhaltenes Material vorliegt, aus dem vollberechtigte Schlüsse gezogen 

 werden könnten. Mir ergab die Vergleichung der fossilen Blätter mit solchen lebender Ficus-krtey^ mit 

 gezähneltem (z. B. Ficus liispida H. B.) und gewelltem Rande (z. B. Ficus capensis Thunb.) das Resultat, 

 dass beide nicht zusammengehörig sein könnten, da, soweit uns die Nervatur der fossilen bekannt ist, diese 

 von der der lebenden Ficus-kritn bedeutend abweicht. Was aber die gestreckten Formen anbetrifft, so 

 wttsste ich keine jetztweltliche Art zu nennen, welche entweder nur in der Spitzengegend (Unger's, 

 Fig. i) oder über den ganzen Rand hin (Unger's, Fig. 2) gezähnelt wäre, wenn man des letzteren Rand 

 nicht als gewellt betrachten will. Es bleiben deshalb diese Blätter noch in dasselbe Dunkel gehüllt, das sie 

 auch in früherer Zeit umgab. 



Z. V. : Oligocän. 



Fundort: Stranitzen. 



Ficus multinervis Heer. 

 Taf. III, Fig. 2. 

 Heer, Fl. d. Schw. IT, pag. 63, Taf. LXXXI, Fig. 6—10; Taf. LXXXII, Fig. l. Weitere Lit. in Friedrich, Prov. 

 Sachsen, pag. 56. 



Die Blätter sind lederig, elliptisch oder lanzettförmig, am Grunde verschmälert, an der Spitze zuge- 

 spitzt; der Mittelnerv ist stark, die Seitennerven sind zart, zahlreich, gedrängt, verlaufen gerade und parallel. 

 Es war nur das wiedergegebene Bruchstück vorhanden. 

 A. j. A. : Ficiis elastica Roxb. (Ostindien). Z. V. : Oligocän, Miocän. 

 Fundort : Schega. 



