202 



Dr. Mauric Remes [8] 



Die Patina erscheint, wie aus zwei Theilen zusammengesetzt, von denen der untere breiter, der 

 obere die Ventralhöhle und die Gelenkflächen enthaltende Theil schmäler ist. Die beiden Partien sind durch 

 eine förmliche P\irche getrennt. Die interradialen Leisten sehr deutlich ausgeprägt, gegen die Unterseite 

 förmliche Knoten bildend. Die Körner an der Oberfläche sehr deutlich sichtbar, doch erscheinen sie mit- 

 unter verschmolzen, eine Art höckeriger Leisten bildend. Gelenkflächen und Ventralhöhle bieten keine deut- 

 licheren Abweichungen gegenüberder G ol d f us s'schen Form. Die Unterseite der Patina ist weniger breit, 

 als bei Sclerocriniis compressus. 



Sclerocrinus Bather i n. sp. 



Taf. XVIII, Fig. 38 «-C. 

 Eine ebenfalls granulirte Art, welche der vorigen nahe kommt. Die Form mehr kugelig, zeigt nicht 

 die Art der Zweitheilung, in eine obere schmälere und unterebreite Partie, wie sie bei der vorigen Species 

 vorkommt. Interradiale Leisten angedeutet, keine Knoten bildend. Ventralhöhle ziemHch breit. Gelenk- 

 flächen wie bei Sclerocrinus strambergensis. Unterer Theil der Patina ausgehöhlt und ziemlich breit. Körne 

 deutlich ausgeprägt, auch hier besteht Neigung zur Bildung höckeriger Leisten. Ich habe diese Art 

 Herrn F. A. Bather in London zu Ehren benannt, um meinem Dank Ausdruck zu geben für den Rath, 

 welchen mir derselbe bei der Bearbeitung der Crinoiden ertheilte. 



Sclerocrinus tenuis n. sp. 

 Taf. IXX, Fig. la—rf. 



Die Stielglieder sind recht häufig zu finden, doch war meine Mühe, den entsprechenden Kelch zu 

 eruiren, lange vergeblich. Erst in der letzten Zeit fand ich eine mit einem Stielglied verwachsene Patina, 

 deren Gelenkfiächen wohl nicht sehr deutlich erhalten sind, bei welcher jedoch die kugelige, massive, nur mit 

 enger Ventralhöhle versehene Form deutlich ihre Zugehörigkeit zu Sclerocrinus bekundet. Die Bezeichnung 

 ienuis habe ich wegen der ziemlich dünnen Stielglieder, welche dadurch am meisten in die Augen fallen, 

 gewählt. Die Patina entspricht — wie schon erwähnt — in ihrer Form der für das Genus Sclerocrinus 

 charakteristischen. Da an dem einzigen Exemplar, das ich gefunden habe, nur die oben angeführten Zeichen 

 zu sehen sind und alle andere feinere Zeichnung nicht erhalten ist, so bin ich nicht in der Lage, eine 

 detaillirte Schilderung derselben zu geben. Die Patina ähnelt am meisten einem kleinen abgeriebenen Kelch 

 von Sclerocrimis strambergensis. Ein Armglied ist an ihr angewachsen. Charakteristisch für die neue 

 Art sind die Stielglieder. Dieselben sind ziemlich dünn und lang, ihre Oberfläche von deutlichen recht 

 grossen Höckern besetzt, welche in Längs- und Querreihen angeordnet sind. Mitunter ist. die Regelmässig- 

 keit der Reihen unterbrochen. Die Stielglieder sind gleichmässig cylindrisch geformt. Hie und da vorkom- 

 mende Auswüchse sind wohl als pathologische Bildungen zu deuten. Der Nahrungskanal im Verhältnis 

 zur Dicke ziemlich breit, von einem Kranz radiärer Leistchen umgeben. Wurzel unten ausgebreitet, mit 

 einem C3'lindrischen Gelenkszapfen. Sie ist ebenfalls mit Höckern besetzt, welche grösstentheils zu Querleisten 

 zusammenfliessen. 



Diese Form der Stielglieder ist sehr charakteristisch. Sie passen zu keinem von den zahlreichen 

 Nesselsdorfer Crinoiden-YitlcYitn. Es dürfte also die Aufstellung einer neuen Species hinreichend gerecht- 

 fertigt erscheinen. 



Sclerocrinus pyriformis n. sp. 



Taf. IXX, Fig 2 a, b, c. 

 Das einzige Exemplar ist in seiner Form so charakteristisch, dass ich es gewagt habe, schon aus 

 ihm allein eine neue Species aufzustellen. Die birnförmige Gestalt fällt sofort in die Augen. Das obere 

 Viertel ist beinahe cylindrisch, die folgenden zwei Viertel kugelig aufgetrieben, verschmälern sich im untersten 

 Viertel. Die obere Fläche fast vollständig horizontal. Die Gelenkflächen zeigen dieselbe Zeichnung wie bei 

 anderen Sclerocrinus- krten. Ventralhöhle ziemlich eng. Die untere Fläche der Patina für die Aufnahme des 



