2o8 Dr. Mauric Remes. [14] 



Quenstedt, doch lässt sie sich durch folgende Merkmale von ihr leicht unterscheiden. Bei Autedon aspera 

 ist das kegelförmige Centrodorsale an der Spitze abgestutzt ; die obere Fläche von pentagonalem Umriss 

 (bei unserem Stücke ist dieselbe kreisrund); die obere Ventralhöhle bei Antedon aspera geräumiger, nimmt 

 etwa die Hälfte der oberen Fläche ein; die Höcker an der Aussenfläche der Costalia und der Basalia sind 

 bei Antedon aspera klein, gleichmässig, bei Antedon koprivnicensis gross, anders gruppirt. 



Die neue Art habe ich nach dem Fundorte >kopywnicensis'( benannt. Ich will nebenbei bemerken, 

 dass der Fundort richtig Kopfivnice, deutsch Kopfivriitz heisst. Der Name Nesselsdorf ist erst in den fünfziger 

 Jahren aufgekommen. 



Antedon Lorioli n. sp. 



Taf. XX. Fig 18 a—e. 



Das Centrodorsale allein erhalten. Es ist von der Gestalt einer abgestutzten Pyramide, an der 

 oberen Fläche etwa 6 lum, unten 3 mm breit und etwa 5 mtn hoch. Die obere Fläche ist abgerieben, doch 

 kann man recht deutlich eine mittlere kleine Ventralgrube und die von ihr gegen die Peripherie ziehenden 

 Lagen für die Basalien unterscheiden. Die letzteren sind ziemlich breite, aber seichte Rinnen, von denen 

 einzelne bis auf die Aussenfläche des Centrodorsale überzutreten scheinen. Von den Ecken der oberen Fläche 

 strahlen gegen die Spitze fünf ziemlich kräftige Rippen aus. Zwischen je zwei Hauptrippen ist je eine 

 mittlere schwächere eingeschaltet, welche in derselben Richtung wie die Hauptrippen zieht. Durch diese 

 Anordnung der Rippen ist auch die Lagerung der Flächen des Centrodorsale geordnet. Zwischen je zwei 

 Rippen sind sechs Felder von rundlicher Gestalt, flach, oben grösser, unten kleiner eingeschaltet, an zwei 

 Seitenflächen habe ich nur fünf Felder gezählt, doch scheint die sechste abgerieben zu sein. Wenigstens an 

 einigen der Felder sind Oeifnungen für die Cirri zu sehen. Die untere Fläche zeigt eine ziemlich breite Grube, 

 die jedoch von Gesteinsmasse ausgefüllt ist. 



Diese Art ist ebenfalls neu. Ich habe sie Herrn P. de Loriol le Fort zu Ehren Antedon Lorioli 

 genannt. 



Asteroidea. 



Von Asteroiden war in Stramberg und Nesselsdorf bis heute nichts bekannt. Es ist mir gelungen, 

 unter den zahlreichen Stückchen von Stielgliedern der Crinoiden auch zweifellose Reste von Arteriden und 

 Ophiuoiden nachzuweisen. 



1. Ophiuridae. 



Zwei Stückchen, die Taf. XX, Fig. 28, 29 abgebildet, sind zweifellos Glieder eines Armes von 

 Ophiitra, und zwar erinnert besonders die eine Fig. 28 lebhaft auf die Glieder von Acrour'a Brodiei Wright, 

 welche derselbe Autor (1. c. pl. XVII, Fig. 5 c) abbildet »from the Middle Lias of Hewletts Hill, near 

 Cheltenham, in the zone of Ammonites capricornus«. pag. 153. 



2. Stelleridae. 



Taf. XX, Fig. 19, 20, 21 sind drei ossicula abgebildet, welche im Detail verschieden, in ihrer Form 

 auffallend jenem Stücke ähnlich sind, welches Wright ') als »ossicula of Asteriadae«, pl. VIII, Fig. 3 

 aus dem »Great Oolite« abbildet, ohne sich näher in eine Beschreibung und Deutung des Stückes einzulassen. 



Fig. 22 derselben Tafel dürfte auch hieher gehören, wenigstens stimmen die Gelenkflächen dieser 

 Fossilien überein. 



Fig. 23 scheint ebenfalls ein Rest eines Seesternes zu sein. 



Fig. 24 — 27, Taf. XX stellt Platten von Asteriden dar, und zwar Randplatten (Assulae marginales 

 genus indet). Doch erinnern die Tafeln an jene von Aster opecten, die Wright (1. c.) an einigen Orten 

 abbildet. Aehnliche Stückchen haben schon Go 1 dfus s und Quenstedt als zu ^sfeWas gehörig abgebildet 

 und beschrieben. 



') Monograph on the British fossil Echinodermata of the oolitic Formation. By Thomas Wright. Volume IL 

 — The Asteroidea and Ophiuroidea. London 1S63— 18S0. 



