Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 27, n:o 6. 157 



Agapetus fuscipes Curt. (Klapalek II, p. 131—134; 

 Struck II, p. 28, Fig. 44—45; Ulmer IV, p. 130). Die Larveii 

 dieser Art sind denjenigen von A. comatus sehr gleich, unter- 

 scheiden sich aber von diesen durch ihre Grösse (6 — 7 rnm), 

 durch die Zeichnungen des Kopfes und des Pronotums (Klapä- 

 lek II, p. 132) und durch die stärkeren, dunkleren Schilder 

 der Maxille, des Labiums, des Meso- und Metanotums, des Pro- 

 und Mesosternums und des 9—10. Abd.-segments. So ist der 

 ganze Hinterteil des Stipes der Maxille blassbraun. — Die Larven- 

 gehäuse dieser zwei Arten sind ganz verschieden (vergl. p. 156 

 und Klapälek II, p. 134). 



Das Abdomen der Puppe ist mehr gerade als bei A. co- 

 matus, so dass erst das 9. Segment einen, oft sehr stumpfen 

 Winkel mit dem übrigen Körper bildet. Die Antennen reichen 

 bis zum Ende des 3—4. Abd.-segments. — Die Plättchen des 

 Haftapparates sind deutlich, stark chitinisiert, und die Zahl der 

 Häkchen ist grösser als bei A. comatus. Haftapparat: IV 25—47; 

 über 100. V über 50. VI 39—47. VII 34—38. Ausser durch 

 die Grösse, die Länge der Antennen und den Haftapparat sind 

 die Puppen dieser Art von denjenigen von A. comatus durch 

 das Hinterleibsende zu unterscheiden. Beim 9 ist zwar die 

 Form des Hinterleibsendes gleich, der ventrale Höcker des 7. 

 Abd.-segments fehlt aber bei A. fuscipes. Das Hinterleibsende des 

 d' (vergl. Fig. 41 i, j und Klapälek I, Fig. 21, lo mit Klapälek II, 

 Fig. 36,3—4) ist bei diesen Arten zu ihrer Form sehr ungleich. 

 (Doch ist die abgerundete Penisanlage auch bei A. fuscipes zwei- 

 geteilt und reicht nur ein wenig weiter nach hinten als das 10. 

 Abd.-segment). Von der Seite gesehen z. B. haben die cf -Puppen 

 keinen Fortsatz auf dem 7. Segmente, und der Fortsatz des 6. 

 Segments ist sehr lang, — die zwei Borsten dieses Fortsatzes 

 (Klapälek II, Fig. 36,3) fehlen bei den zwei von mir unter- 

 suchten Puppen. 



