68 



Ich bin mir der Unvollkommenheit dieser Méthode sehr 

 gut bewusst, sie bietet jedoch den Vorteil so praktisch 

 und bequem zu sein, dass es môglich war die verschieden- 

 sten Pflanzenteilen von hunderten Objekten auf Ammoniak 

 so zu prûfen, dass die Quantitaten wenigstens verglichen 

 werden konnten. Absolute Werte gibt die Méthode nicht, 

 jedoch ermôgHcht sie vom Vorkommen der Ammonsalze 

 in den verschiedenen Organen, eben sowie in den difFerenten 

 Famihen und biologischen Typen sich einen BegrifFzu bilden. 



Die gewôhnhchen quantitativen Methoden sind fur so 

 kleine Objekte nicht zu benutzen, jedoch habe ich sie in 

 einigen Fâllen, worin die vergleichende Méthode hohe 

 Werte zeigte, durchgefùhrt, damit ich so einigermassen 

 eine Vorstellung der absoluten Werte bekommen konnte. 

 Das durch Kochen mit ausgeglûhtem MgO freigemachte 



HyN wurde mit Wasserdampf iiberdestiUiert, in jrJ^ > 



H2SO4 aufgefangen und mit KOH zurucktitriert, even- 



tuell vorhandener Harnstoff bildete deshalb ebenfalls 

 HoN; zur Destination im Vakuum bei 33 "^ C. hatte ich 

 keine Gelegenheit. Zwei der drei untersuchten Objekten 

 waren jedoch harnstofffrei, das dritte konnte ich leider 

 nicht mehr prûfen. 



Die drei Objekte Peltigera canina Ach., Alhum Cepa L. 

 (Zwiebelschuppen), Tricholoma équestre (Hut und Lamellen) 

 gaben die vergleichenden, mikrochemischen Werte 4 à 5, 

 4 und 2 à 3. 



Die quantitative Bestimmung mittelst Titration gab 



0.2 7o. 0,17 7o und 0.07 Vo- 



Ebermayer ^) fand in frischen Pflanzen ebenfalls Werte 

 zwischen 0,05 und 0,22 7o- 



1) E. Ebermayer Physiologische Chemie der Pflanzen 1882, Vergl. 

 Molisch 1. c. 



