70 



(H^NjjSO^. Ammoniumkarbonat bildete. Àus letzterem 

 cntstand, wie Verfasser angibt, in den Kulturgefâssen 

 freies H3N, das die Schâdigung bedingte. Die Schâdigung 

 trat besonders in sterilisierten Medien hervor, weil sonst 

 die Nitrifikationsorganismen, das sich allmâhlich bildende 

 Ammoniak in Nitrat ûberfûhren; ebenso wird im Boden 

 von stârkerer Àbsorptionskraft als Odersand die Schâd- 

 lichkeit durch Ammoniakabsorption kleiner. 



Dass Ammoniumsulfat in kalkfreiem Boden ebenfalls schâd- 

 lich sei, schliesst Ehrenberg nicht aus eignen Beobach- 

 tungen, sondern aus âlteren Untersuchungen z. B. von 

 Giustiani und Lehman. So erklârt Prianischnikow ^) 

 die ungûnstigen Ergebnisse der Ammonsalzdùngung durch 

 die toxische Wirkung der sich bildenden sauren Reaktion 

 als z. B. aus (H4N)oS04, das Anion zuriickbleibt weil das 

 Kation stârker verwendet wird. Fur Salze wie Ammonium- 

 nitrate und Phosphate trifft dies also nicht zu ■). 



Nur fur die Pflanzen, welche saure Medien vertragen 

 macht also Ehrenberg eine Ausnahme, sonst kehrt er 

 zum alten Standpunkt zuriick, seine Schlussfolgerungen 

 stimmen jedoch mit nachfolgenden Resultaten nicht ûberein, 

 es sei denn dass man jede Abweichung eine sâureertragende 

 Pflanze nennen will, dazu gehôrt dann aber ebenfalls der 

 Hafer, mit welchem Ehrenberg seine Versuche anstellte 

 (s. unten). 



So sagt W. K r ù g e r ^). dass (H,N)oSO, fur Runkel- 

 riiben weniger geeignet ist als NaNOs, dass aber beide 

 Salze fiir Hafer, Gerste und Ackersenf gleich wertvoU 

 sind, wâhrend das Ammonsalz fur Kartoffeln besser ist. 

 Hutchinson und Miller^) stellten fest, dass fur Pisum 



') Prianischnikow. Ber. d. d. bot. Ges. Bd. 23. 1905. 

 -) Fiir Wasserkulturen Ist die Sehâdlichkeit des (H4N)oS04 durch 

 allmâhliche Ansâuerung der Nâhrlôsung eine bekannte Tatsache. 

 3) W. Krûger. Landw. Jahrb. XXXIV 1905. 

 •*) H. B. Hutchinson und Miller Journ. Agric. Se. 1909. 



