78 



(0,5 Gr. pro L.) hinzugefûgt vvar gezogen, so war in den 

 Wurzeln der Gehalt 2 à 3, die Salze werden also ganz 

 gut aufgenommen, jedoch schnell verarbeitet, denn in den 

 Blâttern war der Gehalt nicht hôher als in der Croneschen 

 Lôsung (1 à 2). Buchweizen gab unter obengenannten 

 Bedingungen im Grossen und Ganzen dasselbe Résultat. In 

 Cronescher Lôsung, die Wurzeln < 1, Hypocotyl 1, 

 Blatter 1 à 2; in Cronescher Lôsung der Àmmonphosphat 

 hinzugefûgt war, die Wurzeln 3, Hypocotyl 2 à 3, Blatter 

 1 à 2. Also Bildung beim StofFwechsel im ersteren, Auf- 

 nahme in der Wurzel, Transport in Hypocotyl und Ver- 

 arbeitung in den Blâttern im letzteren Fall liegen auf 

 der Hand. 



In Ubereinstimmung hiermit war ich nicht im Stande 

 in Kartoffelpflanzen den Ammonsalzgehalt in den Blâttern 

 durch Dungung mit diesen Saîzen zu steigern, im Acker- 

 boden hatten mit und ohne Ammonsulfat gezogene Pflanzen 

 in den Blâttern gleich grossen Ammonsalzgehalt (1 à 2). 



Das Vorkommen in den vcrschiedenen Pflanzen. 



Im selben Boden wachsende Arten kônnen einen sehr 

 verschiedenen Ammonsalzgehalt enthalten: das belegen z. B. 

 die Meeresalgen wovon unten die Rede sein wird. 



Die Tatsache erinnert an das quantitative Wahlvermô- 

 gen der Pflanzen, welches in Bezug auf anorganische Salze 

 schon lange bekannt war. Es braucht jedoch nicht dieselbe 

 Tatsache zu sein, denn bei den Ammonsalzen kann |a auch 

 eine Bildung bei den Stoffwechselprozessen vorliegen sowie 

 schon oben mit den Wasserkulturen bewiesen wurde. 

 Jedenfalls liegen spezielle Eigentûmlichkeiten, eigentlich ein 

 Wort. womit wir unsre Unkundeeingestehen vor; die Frage 

 in welcher Weise die Pflanze Salze in ihr Wurzelgewebe auf- 

 nimmt oder den Eingang verweigert ist ja noch nicht gelôst. 



