239 



und Blattlàusen, welche hâufig ùber die Pflanze umher- 

 streifen, der Zugang zur eingeschlossenen Dolde gesperrt. 



Das Nesseltuch war so dùnn, dass die einzelnen Bliiten 

 der eingeschlossenen Dolde leicht, sogar mittels einer Lupe, 

 beobachtet werden konnten. Wenn es notwendig war, 

 Blùten zu kastrieren oder kûnstlich zu bestâuben, so wurde 

 das Nesseltuch oben gelôst und niedergestreift und spâter, 

 nachdem die Blùten fertig waren, wieder um einen Wat- 

 tebausch hin zugebunden. 



Dièse Einschlussweise ist sehr befriedigend und beein- 

 trâchtigt gar nicht die weitere Entwickelung der Dolde. 

 Licht und Luft haben ungestôrten Zutritt und die Bliiten 

 bleiben sichtbar, sodass eine fortwâhrende Kontrolie 

 môglich ist. 



Weite Glasrôhren, die ich erst zum Einschliessen be- 

 nutzte, boten auch zwar den Vorteil des Sichtbarbleibens 

 der Blùten bei vollkommen sicherem Àusschluss von 

 Insekten, wirkten aber dadurch schadlich, weil sie nicht 

 gut durchlùftet werden konnten, und infolgedessen bald 

 die Ursache wurden vom feucht werden und verfauien 

 der eingeschlossenen Pflanzenteile. 



Dass nun Autogamie bei dieser Pflanze keine RoUe 

 spielen kann, wurde bewiesen durch die folgenden drei 

 Versuche. 



1. Àm 26. Mai wurde eine Dolde, deren Blùten aile 

 noch geschlossen waren, in einer Nesseltuchhùlle einge- 

 schlossen. 



Als am 28. Mai die periferen Blùten der Dôldchen 

 aufgeblùht waren, und reife Àntheren trugen, wurden 

 die noch geschlossenen Blùten entfernt, und dann die 

 offenen Blùten wiederum eingeschlossen und weiter sich 

 selbst ùbergelassen. 



In den letzten Tagen von Juni zeigte es sich, dass nur 

 jene 2 Fruchtknoten sich weiter entwickelten, die zeitweilig 



Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. XIII. 1916. 16 



