281 



kommt bei vielen StofFen, namentlich bei wâssrigen Lôsun- 

 gen, schwerlich zu Stande. Um das Erstarren einzuleiten 

 muss man diesenfalls oft seine Zuflucht nehmen zum Impfen 

 der Lôsung mittels eines kleinen Eissplitterchens. Bei den 

 Lôsungen von Kûmmelôl in Àethylenbromid ging das 

 Ausfrieren aber immer sehr leicht von statten, ohne 

 Impfung; heftiges Rûhren genùgte stets um die Erstarrung 

 einzuleiten. Wohl aber musste immer darauf acht gegeben 

 werden, ob die Eisbildung einen normalen Verlauf nahm. 

 Denn zuweilen fand die Kristallbildung nicht ûberall gleich- 

 mâssig durch die ganze Flùssigkeit statt, sondern setzten 

 sich nur an der Wand der Gefrierrôhre lange Kristallnadeln 

 fest, die schnell wuchsen und bald einen Eismantel an der 

 Wand bildeten. Weil eine derartige, unvollstândige Eis- 

 bildung immer einen erheblich abweichenden Gefrierpunkt 

 liefert, wurde im solchen Falle die Gefrierung unterbro- 

 chen, das Eis wieder vôllig, durch die Handwarme, auf- 

 getaut und die Bestimmung wiederholt. 



Àuch ereignete es sich zuweilen, dass die Lôsung schon 

 wâhrend der Unterkùhlung auszufrieren begann, meistens 

 in der eben beschriebenen Weise, mit Eisnadelbildung gegen 

 die Glaswand. Bald war dièses die Folge eines zufâlliger- 

 weise gegen die Gefrierrôhre gegebenen Stosses, bald aber 

 unerklarlich. Es musste dann selbstverstândlich die Àbkûh- 

 lung unterbrochen und das Eis wieder aufgetaut werden, 

 Durch vorsichtiges Abkùhlen konnte dann meistens einem 

 vorzeitigen Gefrieren vorgebeugt werden. Einige Maie 

 aber gelang dièses auch bei den besten Vorsichtsmassregeln 

 nicht und da habe ich meine Zuflucht genommen zu einer 

 neuen grùndlichen Reinigung der Gefrierrôhre, des Platin- 

 rûhrers und der Quecksilberkugel des Thermometers. Weil 

 dann das Unterkùhlen einen normalen Verlauf hatte, 

 so glaube ich, dass kleine Unreinheiten, wie Faserchen 

 oder Stâubchen, zu der Stôrung Anlass gegeben haben. 



