334 



Die Reihenentfernung von 60 cm. ist fiir den Kûmmel 

 zwar eine abnorm grosse, aber ich wâhlte dieselbe eben 

 um Extrême zu erhalten, wodurch der Einfluss des Stand- 

 raumes sich deutlicher offenbaren wùrde. 



Die Behandlung des Gewâchses war weiter dieselbe, wie 

 im Anna-Paulownapolder iiblich, mit Ausnahme selbstver- 

 stândlich des Dùnnens der Parzellen B und D, welches 

 im August stattfand, nachdem die Erbsen entfernt worden 

 waren. Es wurde dann zudem darauf acht gegeben, dass 

 A und B in den Reihen iiberall einen gewôhnlichen dichten 

 Stand hatten; in den Reihen von B und D wurden soviele 

 Pflanzen ausgejâtet, dass die ùbrig bleibenden ungefâhr 

 30 cm. voneinander entfernt standen. 



In der Mitte von Juni 1913, also eben vor dem Reifen 

 der Samen, zeigte sich der Stand der Parzellen sehr verschie- 

 den. Aile Parzellen mit einer Reihenentfernung von 30 cm. 

 und einem dichten Stand in den Reihen (die Parzellen A) 

 trugen ein normal aussehendes Gewàchs; auf den Parzellen 

 B, wo also die Reihen gedlinnt waren, war das Gewàchs 

 weniger gut. Die Reihenentfernung von 60 cm., mit nor- 

 malem dichten Stand in den Reihen (die Parzellen G), 

 hatte ein Gewàchs gegeben, welches sich anscheinend nicht 

 von demselben der Parzellen A unterschied; das Gewàchs 

 der Parzellen D aber, wo die Pflanzen den dûnnsten Stand 

 hatten, war entschieden schlecht. 



Wir werden sehen, dass auch der Samenertrag hiermit 

 ganz iibereinstimmte. Gegen Ende JuU 1913 wurde der 

 Kiimmel geerntet und sogleich gedroschen und gewogen. 

 Aus den Samenpartien A, B, C und D (nach Zusammen- 

 fûgung der 5 Parzellen) wurde je ein Muster von etwa 1 kg. 

 gezogen, welches zur Bestimmung des Olgehalts und der 

 Olqualitàt dienen soUte. 



Die Ergebnisse dièses Versuches waren die folgenden: 



