72 



er zweimal von einem einblâttrigen Bêcher abgeschlossen. 

 Der Stiel des Bechers war hohl und umgab so eng den 

 immerhin vorhandenen Vegetationspunkt des Stengels, dass 

 derselbe nicht imstande war auszuwachsen. 



Terminale monophylle Ascidien, die den Spross im 

 Wachstum nicht hinderHch sind, scheinen etwas hâufiger 

 vorzukommen. H a r r i s ^) beobachtete solche Ascidien bei 

 einer Agave americana und bei einer Gasteria. Aus den 

 von ihm fiir beide Pflanzen gegebenen Abbildungen ist 

 deutUch ersichtlich, dass der Spross sich normal weiter 

 entwickelte und dabei den Bêcher zerrisz. H i n c k's ^) 

 beschrieb fiir Tulipa Gesneriana einen Fall, „in which the 

 leaf on the stem, folding around it, had cohered by its 

 edges, so as to completely inclose the flowerbud, which 

 as it enlarged, carried up the upper part of the leaf, 

 like the calyptra of a moss." Die Erscheinung wurde 

 spâter noch zu wiederholten Malen wahrgenommen und 

 auch unseren Blumenzwiebelzûchtern, die hier von Tulpen 

 „mit einem Hut" sprechen, ist sie wohlbekannt. Schliess- 

 lich sei noch einmal auf die oben schon erwâhnten 

 Polygonatum- Ascidien als Beispiele fur durchwachsene 

 terminale monophylle Ascidien hingezeigt. 



Wir kommen jetzt zu den mehrblàttrigen Ascidien. In 

 weitaus den meisten Fâllen haben wir es hier mit diphyllen 

 Ascidien zu tun. De Vries nennt auf Seite 181 seiner 

 Arbeit ûber die Erblichkeit der Synfisen triphylle Bêcher 

 schon âusserst selten und gibt als Beispiele einzig eine 

 tricotyle Keimpflanze in einer Aussaat einer tricotylen 

 Rasse von Silène inflata, die die drei Blâtter des ersten 

 Blattwirtels mit einander verwachsen zeigte, und ein Indi- 

 viduum von Eryngium maritimum, bei dem drei in einem 



^) ]. A. Harris, Ascidia in Gasteria and Agave, J. of the Miss. Bot. 

 Gard., 1911, S. 126-132. 



2) W. Hincks, Rept. Brit. Ass. Adv. Sci.. VII, 1839, S. 120. 



