11 



Vegetationspunktes unterworfen. Die beiden dadurch ent- 

 standenen Teile kamen einander bald ungefâhr gleich an 

 Grôsze, bald spalteten sich ganz winzige Teile des Vege- 

 tationspunktes von demselben ab. Letztere konnten sich 

 nun auf die Dauer als kurze Fâdchen erhalten, sie konnten 

 sich aber auch zu Àscidien ausbilden. Sie benahmen sich 

 somit gerade so wie die oben beschriebenen Veronica- 

 Sprosse. Es lag nun aber mehr auf der Hand, ein mangeln- 

 des Entwickelungsvermôgen der Sprosse fur die ganze 

 Erscheinung verantwortlich zu machen. 



Beyerinck hat nicht bewiesen, weder fur Veronica 

 maritima, noch fiir seine Kohlpflanzen, dass ein Vegeta- 

 tionspunkt an den nach ihm in Àscidien umgewandelten 

 Sprossen nicht mehr vorhanden war. Folglich konnte 

 Zweifel daran bestehen bleiben, ob tatsâchlich das Auf hôren 

 des Sprosswachstums hier das Primâre und das Auftreten 

 von Ascidien Folge davon war, und liess sich immer noch 

 die Meinung verteidigen, dass echte Blattsynfisen vorlagen, 

 die in âhnlicher Weise, wie die oben beschriebenen Cotyl- 

 becher u. s. w. das Auswachsen des Sprossscheitels zu 

 verhindern imstande waren. Ich habe auf diesen Punkt 

 besonders geachtet und ich glaube im Folgenden dartun 

 zu kônnen, dass Beyerinck recht gehabt hat. In den von 

 mir studierten und hier zu beschreibenden Fâllen war 

 sicher kein Vegetationspunkt mehr vorhanden und war 

 es ohne weiteres klar, dass es das Aufhôren des Stengel- 

 wachstums war, das die Bêcher hervorrief, und nicht 

 umgekehrt das Auftreten der Ascidien die Unterdrùckung 

 des Sprosswachstums bedingte. 



IL Die Sprossbechcr von Spinacia und Ocnothera. 



Zu der Erkenntnis, dass es neben den gewôhnlichen 

 Ascidien, die echte Blattsynfisen sind, noch einen zweiten 

 Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. XIV. 1917. 6 



