85 



Anheftungspunktes des Blattstieles zu suchen ist. Ist der 

 Blattstiel unsichtbar klein geworden, aber ein Bêcher noch 

 gerade nicht entstanden (Taf. X, Fig. 3), so musz der 

 Vegetationspunkt natiirlich an der Uebergangsstelle von 

 Spross und Blattspreite liegen. Hat man es zuletzt mit 

 einem Bêcher zu tun, so versteht es sich von selbst, dass 

 ein etwa noch vorhandener Vegetationspunkt entweder 

 im Grunde des Bechers oder am Becherstiel in der Nâhe 

 des Bechers und an der Seite gegenuber dem Mittelnerven 

 desselben gesucht werden soU. 



Nachdem ich also in doppelter Weise festgestellt hatte, 

 wo ein Vegetationspunkt eventuell noch anwesend sein 

 kônnte, galt es, dièse Stellen genau zu untersuchen. Ich 

 fixierte dazu in der iibhchen Weise einige Àscidien mit 

 Alcohol-Eisessig, fûhrte sie in Paraffin ûber und zerlegte 

 dann ihren basalen Teil mitsamt dem oberen Teile der 

 Becherstiele mit Hilfe des Mikrotoms in Schnitten. Dabei 

 sorgte ich dafiir, dass das Messer parallel mit der Median- 

 ebene der Bêcher durch die Objekte gefûhrt wurde, und 

 selbstverstândUch, dass kein einziger Schnitt verloren ging. 

 In keinem Schnitte wurde auch nur die geringste Spur 

 der Existenz eines Vegetationskegels entdeckt, weder am 

 Becherstiele, noch im Grunde des Bechers. Namenthch 

 war die Innenseite des Bechers, wo man noch am ehesten 

 im Zusammenhang mit dem uber die terminalen Blattbecher 

 Bekannten einen Vegetationspunkt hatte erwarten kônnen, 

 ganz glatt und zeigte ùberall eine gleichmassige Kriimmung. 

 Damit wurde es also sicher, dass die iSp/nacia-Àscidien 

 einem ganz besonderen Typus angehôrten, terminal aber 

 gekennzeichnet durch den gânzlichen Verlust des Vege- 

 tationskegels. Der Gedanke gewann nun Boden, dass sie 

 auch keine echte Blattsynfisen waren, sondern eben dem 

 unwirksam Werden der Vegetationspunkte zufolge ent- 

 standen. 



Ich musz an dieser Stelle an einen oben schon erwâhnten 



