99 



auseinander gewichen, dadurch verratend, dass das die 

 Blattbasis umgebende Stengelgewebe hôchstwahrscheinlich 

 gleichfalls dem Blatte angehôrt. Lieber môchte ich mit 

 einigen Worten erôrtern, warum ich mich der Perikaulom- 

 theorie weniger zuneige. 



Wie jedes Ding hat die Perikaulomtheorie zwei Seiten ^). 

 Sie nimmt erstens an, dass die Gefâsspflanzen mit Ueber- 

 schlagung der Moose direkt von Algen aus der Fucus- 

 Verwandschaft mit gabelig geteiltem Thallus abzuleiten 

 sind und der monopodial verzweigte Urstengel der hôheren 

 Pflanzen durch Uebergipfelung von Schwestergabelzweigen 

 aus dem dichotomen Àlgenthallus hervorging (Gabeltheorie, 

 Uebergipfelungstheorie). Zweitens, dass die durch die 

 Uebergipfelung entstandenen Seitenzweige — Urblâtter — 

 im Verlaufe der Phylogenie durch Verwachsung ihrer 

 Bas^lteile mit dem Urstengel den kompliziert gebauten 

 Stengel der hôheren Pflanzen bilden halfen, der danach 

 aus einer Zentrale, dem Urstengel, als den Potonié sich 

 blosz den Markkôrper denkt, und einem Mantel, dem 

 Perikaulom, besteht. 



Der erste Teil der Théorie ist auszerordentUch anregend. 

 Se zahlreich und wichtig sind die Argumente, die Potonié 

 zugunsten der Gabeltheorie anfùhrt, dass man geradezu 

 den Eindruck einer Beweisfûhrung bekommt. Nur in ganz 

 untergeordneten Punkten môchte ich mit ihm verschiedener 

 Meinung sein. So hatte er m. E. den Abschnitt ùber 

 Generationswechsel besser etwas anders redigiert. Im 

 allgemeinen doch pflegt man solche Pflanzen als hochent- 

 wickelt zu betrachten, die eine unbedeutende haploide 

 Génération aufzuweisen haben und umgekehrt. Die Tat- 

 sache, dass der Fucus-Kôrper nur aus diploiden Zellen 

 besteht und die einzigen haploiden die Eizellen und Sper- 



M H. Potonié, Grundiinien der Pflanzen-Morphologie im Lichte der 

 Palaeontologie, Jena 1912, S. 99 u. f. 



