DI PALEOISTOLOGIA 67 



un antico nome tedesco che indicava 1?. popolazione dell' Assia). 

 L' aquitaniano di Mayer è già miocene inferiore, e ad esso ap- 

 partengono il primo piano mediterraneo, gli strati superiori a Cj'- 

 renae di Baviera e la lignite del Zillythal in Rumenia (^). 



L' A. aggiunge di avere trovato recentemente negli strati di 

 Horn a Eggenburg (primo piano mediterraneo) delle grandi Cyre- 

 }iae, che egli ritiene identiche alla C. gigas Hofm. del Zillythal. 



P. Oppenheim. 



Jones (T. R., assisted by H. W. Burrows, C. D. Sherborn, F. W. 

 MiLLETT, R. Holland and F. Chapman) — A Monograph 

 of the Foraminifera of the Crag. Part II. — Palaeontogr. 

 Society, vol. for 1895, pag. i-vii, 73-210, tav. V-VII, con 

 22 figure nel testo. 



Ad alcune considerazioni di H. B. Burrows sulla stratigrafia 

 del crag d' Inghilterra e sulla distribuzione in esso dei foraminiferi, 

 fa seguito la parte più interessante e sviluppata del lavoro, cioè la 

 descrizione delle specie, con correzioni alla nomenclatura e con 

 note illustrative delle forme figurate ma non descritte nella prima 

 parte di questa monografia, che fu pubblicata, com' è noto, nel 

 i8e6. 



Le specie qui descritte appartengono alle famiglie dei Mìlioli- 

 dae, dei Lituolidae, dei Textilariidae o. àt\ Lagenidae. Di quest'ul- 

 tima vengono illustrate soltanto le Lageninae e una sola specie di 

 Nodosariinae (Glandulina laevigata)^ essendo riservata alla terza 

 parte del lavoro la descrizione delle altre forme di quest' ultimo 

 gruppo. La determinazione dei Miliolidae vien fatta in base al 

 metodo seguito già in precedenza dagli autori inglesi, vale a dire 

 non tenendo calcolo dell' esame minuto della intima struttura de- 

 gli esemplari, che deve condurre, secondo Schlumberger, alla 

 distinzione delle specie, come ha già condotto alle importanti sco- 

 perte relative al dimorfismo iniziale. Così è che, per citare un 

 esempio, vediamo ridotte le Bìloculinae del crag alle quattro solite 



(}) Non posso che convenire pienamente col grande conoscitore del 

 terziario. Forse anche gli strati di Schio appartengono all'^aquitaniano 

 quale è inteso da Fuchs; certamente essi non sono oligocenici, né aqui- 

 taniani nel senso di Mayer. Credo che queste idee di Fuchs siano della 

 più grande importanza per la classificazione dei depositi del terziario medio. 



P. 0. 



