DI PALEONTOLOGIA 93 



sono venire comprese in alcune delie categorie sopra accennate. 

 Alcune di esse mettono tosto il c'assificatore sull'avviso; altre 

 invece possono essere scambiate con tutta facilità con foglie 

 normali. 



Allo scopo di ben conoscere 1' importanza delle anomalie come 

 causa d' errore nella diagnosi delle filliti, non sarà inutile il vedere 

 con un esempio in qual grado può una specie essere colpita dalle 

 anomalie stesse. Scelgo la Robinia pseudacacia L. 



In essa le anomalie colpiscono di preferenza il contorno delle 

 foglioline, e solo leggermente le nervature loro. Ma non per que- 

 sto riescono meno interessanti, giacché, se piccolo è il valore del 

 contorno di fronte ai caratteri della nervazione, non è però piccolo 

 per sé stesso, e le modificazioni che subisce possono indurre con 

 facilità il paleofitologo a classificare erroneamente fra specie di- 

 verse ciò che solo è portato di anomalia. 



Le anomalie da me osservate nella R. pseudacacia si possono 

 raggruppare come segue. 



i.° Foglie con fogliolina unica, molto grande; picciuolo: mm. 

 32-40 ; fogliolina provvista di due stipule spinescenti alla sua arti- 

 colazione col picciuolo ; picciuolo della fogliolina : mm. 7-7,5 ; lun- 

 ghezza della fogliolina : 1 1 i-i 16 ; larghezza : 88-92 ; coli' apice smar- 

 ginato di mm. 5-5,5. 



2.° Foglioline munite di stipule spinescenti come la foglia. 



3.° Anomalie varie nelle stipule spine, e sopratutto loro scis- 

 sione in due sovrapposte. 



4.° Foglioline più o meno profondamente bilobe, ma non sdop- 

 piate. Il passaggio di questa forma anomala alla normale (sia nel 

 caso che si consideri la bilobatura causata da ipertrofia laterale 

 simmetrica, sia da atrofia della nervatura mediana, problema que- 

 sto che potrà essere risolto coli' esame della foglia e della sua ner- 

 vatura) avviene mediante foglioline triangolari, coli' apice tronco a 

 linea marginale retta. I molti casi di questa categoria si possono 

 dividere in due gruppi. Nel primo si hanno piccole foglioline a 

 contorno somigliante a quello di molti frutti di crocifere, a foglio- 

 line di Oxalis, ecc. (fig. i) (^). Nel secondo gruppo comprendo fo- 

 glioline di grandezza normale, che somigliano a foglie bilobe di 

 altre leguminose e a molte altre foglie normali bilobe (fig. 8). Altri 

 esemplari non figurati hanno rispettivamente le seguenti dimen- 



(ij Tutte le figure rappresentano i contorni di altrettante foglioline di 

 R. pseudacacia ridotte a metà del vero. 



