DI PALEONTOLOGIA 105 



del dott. Vina ss a appartengano veramente alla specie di Mayer. 

 Certo è che questa non è frequente al Postale e non ha che 

 fare col C. multisulcatum Brongn. di Ronca, che ha qualche rap- 

 porto col lamellosum Brug. Il C. pernicum de Greg, non sembra, 

 per le sue coste rade, essere il tipo di Mayer. Avendo poi sot- 

 tocchio una figura disegnata dallo stesso Rauff, posso assicurare 

 che il C. anguloseptum di quest' autore non è identico, né analogo 

 alle specie studiate dal dott. Vi nassa. 



Cerithium familiare May. (pag. 222). Non capisco come 1' A. 

 abbia potuto identificare il suo esemplare colla specie di Mayer, 

 vicina, come scrive il Mayer stesso, al C. conjiinctmn, ed anche 

 (posso affermarlo suU' esame dei miei esemplari) al C. Lamarcki 

 dell'oligocene. La specie figurata dal Vi nassa è ben altra cosa, 

 e sono quasi sicuro di vedere in essa un giovane del C gomphoceras 

 Bay., tanto comune nei calcari del Postale. 



Strombus pulcinella Bay. (pag. 222). Lo Str. Tournoueri Bay. 

 non è da identificarsi, come dimostrerò nella mia monografia, con 

 questa specie, e De Gregorio ha pienamente ragione di rifiutare 

 la sua prima opinione. Lo Str. Tournoueri va aggiunto (come del 

 resto ha già riconosciuto il Sacco nella sua monografia degli Strom- 

 bidae terziari del Piemonte) allo Str. auriculatus Grateloup {Str. 

 problematicus Michelotti) dell' oligocene. Prego di confrontare quanto 

 ho scritto di questa specie nel mio lavoro sulla fauna di Zovencedo. 



Rimella Jìssurella Lam. (pag. 222). Non la conosco al M. Po- 

 stale. 



Rostellaria postalensis Bay. (pag. 223). Mayer non « ha ab- 

 bellito e completato il proprio esemplare » della R. Escheri^ sino- 

 nimo della specie di Bay an, come crede il dott. Vi nassa. Pos- 

 seggo nella mia collezione molti esemplari anche più belli del tipo 

 di Mayer: uno di essi conserva anzi i colori. 



Rostellaria mutabilis May. (pag. 223). Non è da identificarsi 

 collo Strombus pulcinella Bay., come lo provano esemplari col lab- 

 bro esistenti nella mia collezione. Ammetto però, che gli esemplari 

 giovani in tutti questi Strombidae siano molto analoghi e difficili 

 da separarsi specificamente. 



Rostellaria Tallavignesi May. (pag. 223). Questa specie mi 

 sembra fondata sopra un giovane della R. postalensis Bay. (= E- 

 scheri May.). 



Gisortia Hantkeni Héb. e Mun. (pag. 224). Conosco ora un 

 esemplare di questa specie, proveniente dal Postale ed esistente nel 

 Museo di Berlino. Desidererei di confrontare la citazione del Ma- 



