DI PALEONTOLOGIA 117 



aleniane e bajociane di Normandia, non ancora furono oggetto di 

 speciali studi monografici ; possianìo anzi dire che posteriormente 

 al d'Orbigny (1842-50, Terr, jurass., voi. I, II) ben poco si 

 contribuì alla conoscenza paleontologica di queste importantissime 

 informazioni. Non è adunque a meravigliare se coloro i quali si 

 accinsero, in questi ultimi anni, a colmare questa grave lacuna, 

 siano stati compensati ad usura, nelle loro fatiche, dalla soddisfa- 

 zione di pubblicar cose nuove e molto interessanti. Così il signor 

 L. Bras il si è reso recentemente benemerito della paleontologia 

 normanna colla pregevole pubblicazione di alcune sue interessanti 

 ricerche sopra 25 forme di ammonidee provenienti in parte dal 

 toarciano di Feugnerolles-sur-Orne, May-sur-Orne, Fontenay-le- 

 Marmion, Tilly-sur-Seulles etc., in parte dall' aleniano (bajocien 

 inf. Bras.) di May, di Feugnerolles eti;. ed in parte anche dal 

 bajociano (bajocien sup. Bras.) di Sully e di St-Vigor. Ben 19 di 

 queste forme vennero dal Brasi 1 descritte e figurate come nuove; 

 a me sembra peraltro che non siano veramente tutte nuove, come 

 pure credo che alcuni riferimenti generici adottati dal Bras il non 

 siano esatti. Desidero pertanto esporre ora le ragioni che mi in- 

 dussero a tali miei personali apprezzamenti. 



Lytoceras Quenstedti Brasil (pag. 3, ciini syn.). Il Bra sii 

 indica, come tipo di questa forma, V Amm. jurensis interruptus 

 di Quenstedt (1885, Amm. schwàb. /. , tav. XLVII, fig. 6). II 

 Pompeck) a sua volta (1896, Beitr. i. ein. Revis. d. Amm. d. 

 schwàb. /. , Lief. II, pag. 141) pone questa forma in sinoni- 

 mia col Lytoc. Germaini di d'Orbigny {Amm.., 1842-49. Céph. 

 jur., tav. 101, fig. 4-5, non fig. 1-2, né fig. 6). Un'altra forma 

 che presenta notevoli somiglianze con questa di Quenstedt, 

 e dalla quale differisce soltanto per il minor spessore dei suoi 

 giri, è il Ljrtoc. veliferum di Meneghini (1867-81. MonogT., 

 pag. 106, tav. XXII, fig. 2). Ma dell' opera classica del Me neghi ni 

 il Brasil non sembra aver conoscenza, non trovandosi essa citata 

 in nessun punto del suo lavoro. 



Lytoceras semicinctum Brasil (pag. 4, tav. I, fig. 1-2). Un'altra 

 forma del Meneghini presenta netevoli somiglianze con questa 

 di Brasil ed è quel certo Ljrtoc. « sp. » indet., an cornucopiae 

 var. (1867-81, Monog-r., pag. in, tav. XXII, fig. 6) per il quale fin 

 dal 1893 io proposi il nuovo nome specifico di Ljrtoc. corruga- 

 turn (v. Bonarelli 1893, Osserv. sul Toarc. e V Alen. dell' App. C, 

 Boll. Soc, geol. it., voi. XII, pag. 210). Il Ljrtoc. semicinctum 

 Bras, differirebbe dal Ljrtoc. corrugatum . Bonar. soltanto per le 



