DI PALEONTOLOGIA 157 



perato. Tra le plioceniche, la flora, oggetto di questo studio, trova 

 maggior riscontro con quella del Valdarno superiore studiata dal 

 Ristori, non solo per il gran numero di specie che ha con essa 

 in comune, ma anche perchè ha in gran copia le impronte delle 

 specie più tipiche e più diifuse di quel bacino, come la Fagus 

 ambigua^ la Fagus Gaudini e 1' Ulmus quercifolia. Essa ha pure 

 in comune un gran numero di specie con quella di Bra da me 

 studiata (^); però esse rappresentano due tipi di flora a facies di- 

 versa, quantunque siano entrambi da riferirsi dAV astiano, e siano 

 state raccolte in località poco discoste 1' una dall' altra. Quella di 

 Bra s' attacca più alle flore mioceniche, questa alle plioceniche, 

 quella rappresenta un clima piuttosto caldo, questa un clima tem- 

 perato volgente già al freddo. In ambedue le flore prevalgono le 

 stesse famiglie, cupilifere, conifere, lauracee, urticinee, ma però 

 nella flora braidese con predominio di specie mioceniche, in questa 

 con predominio di specie plioceniche. La spiegazione di tale discor- 

 danza credo si possa ricercare e nella stratigrafia e nella orografia. 

 Gli strati che hanno fornito gli esemplari della flora fossile brai- 

 dese, quantunque costituiti dalle tipiche marne gialle dell' astiano, 

 posano direttamente sulle marne bleu del piacenziano; anzi vi si 

 osserva un graduale passaggio, e quindi li possiamo ritenere come 

 appartenenti all' astiano inferiore. Gli esemplari dell' Astigiano in- 

 vece vennero raccolti nelle stesse località in cui vennero pure rin- 

 venuti avanzi di proboscidati e di erbivori, in istrati cioè che non 

 rappresentano formazioni di mare più o meno profondo o di lito- 

 rale, ma, come osserva il Sacco, formazione deltoide, e costi- 

 tuitisi quando nella parte centrale del bacino terziario piemontese 

 erano già potenti i sedimenti del mare astiano. Essi rappresen- 

 tano adunque V astiano superiore., complesso che il Sacco cre- 

 dette di dovere distaccare dall'astiano e ch.mm.2irQ,fos sani ano. Dando 

 poi uno sguardo alla Carta geologica del Bacino ter:{ìario del 

 Piemonte rilevata dal prof. Sacco nel 1889 alla scala di i a 1 00000, 

 vediamo che il mare astiano formava uno stretto più o meno fra- 

 stagliato, che divideva 1' odierno bacino terziario del Piemonte in 

 due parti, di cui una, meridionale., era data dai terreni che si ada- 

 giavano sulle Alpi marittime e suU' Appennino settentrionale, e 

 r altra, settentrionale., era costituita da un' isola formata dai terreni 

 eocenici e miocenici delle colline Torino-Casale-Valenza. Bra si 

 trova sul versante occidentale della parte meridionale di detto ba- 

 cino ; Annone d'Asti, S. Damiano d'Asti, Pralormo ecc. si trovano 

 sul versante settentrionale. Questo doveva essere probabilmente di' 

 clima più freddo di quello. All'uno ed all'altro motivo credo si 

 debba attribuire la diversità di facies tra la flora fossile di Bra e 

 quella dell'Astigiano, e da ciò possiamo dedurre che durante V astiano, 

 di mano in mano che il braccio del mare padano attraversante 

 il bacino piemontese, si restringeva, il clima di questa regione an- 

 dava sensibilmente raffreddandosi, passando da clima marittimo più 

 mite a clima continentale più freddo e più vario. 



{}) F'. Peola: Flora fossile braidese. Bra, 1895. 

 Bh'ìsta Italiana di Paleontologia. — Giugno 1896. 12 



