296 RIVISTA ITALIANA 



dryina pupoides d' O. Brady, Nodosaria ambigua Neug. (con var, ro- 

 tundata d'O.), N. farcimen Sold. sp. (con var. annulata Reuss, e 

 filiformis d' O ), A^. obliquata (Batsch), Lingiilina costata d' O. (con 

 var. multicostata Costa), Cristellaria sulcata (Costa), Cr. auris 

 Sold. sp. (con var. cjmiba d' O.), Uvigerina auberiana d' O. F. 



Levi (G.) — Sui fossili degli strati a Terebratula Aspasia di 

 M. Calvi presso Campiglia. — Boll. Soc. Geol. Ital., voi. XV, 

 pag. 262-276, tav. Vili. 



Di questa fauna del lias medio toscano si occupa, da qualche 

 tempo, anche il dott. A. Fucini, il quale à già pubblicato, in pro- 

 posito, una interessante nota preventiva (i). 



Le forme ora descritte e figurate dal Levi sono le seguenti: 

 Terebratula (Pjrgope) Aspasia Mgh., var. cfr. Mjrrto Canav.; Avi- 

 cula inaequivalvis Sow. ; Atractites Nardii n. f. [cfr. A. Guidonii 

 Mgh.] ; Phylloceras Partschi (Stur) ; Ph. tenuistriatum (Mgh.) [?] ; 

 Ph. cóstato-radiatum (Stur) [?]; Ph. Meneghina Gemm. ; Rhacophyl- 

 liies libertus (Gemm.); Lythoceras (Lyloceras) JiìJibriatoides Gemm., 

 Aegoceras Gemmellaroi n. f. [Aegoceras muticum d'Orb.J ; Seguen- 

 :{iceras (n. g.) Canavarii n. f. [= Arieticeras algovianum {0'p'p.)\\ 

 Amphyceras Savii n. f. ; Tropidoceras erythraeum (Gemm.); Prae- 

 sphaeroceras (n. g.) campiliense n. f. [= Sphaeroceras calloviano ?]. 



G. BONARELLI 



Meli (R.) — Notizie sopra alcuni resti di mammiferi quater- 

 narii (ossa e denti isolati) rinvenuti nei dintorni di 

 Roma. — Boll. Soc. Geol. It., vol. XV, pag. 291-296. 



Vengono descritti dall'A. resti di Bos cf. primigenius, di Equus 

 cf. caballus, di Hippopotamus major, di Rhinoceros Merchi, e di 

 Elephas antiquus. 



(i) Proc. verb. Soc. Tose. Se. Nat., 29 gennaio 1896. — La riunione di 

 Sardegna, alla quale il Levi presentò questo suo lavoro, ebbe luogo soltanto 

 nell'aprile 1896; non comprendo dunque come Levi possa dire che il dottor 

 Fucini (il quale dal gennaio aveva pubblicato la sua nota preventiva) « dopo 

 aver conosciuto le mie idee e le mie determinazioni ha pubblicato una nota 

 nella quale conferma o, per meglio dire, ripete le conclusioni mie, senza però 

 accennare alla loro preesistenza ». 



