m6 tltVlSTA ITALIANA 



e, pur riconoscendo che (analogamente alla B. rìngens) la forma 

 eocenica non poteva essere identica alla pliocenica, non ritenni con- 

 trario al concetto di d'Orbigny l'applicare alla seconda la de- 

 nominazione bulloides. 



Stabilito così che quest' ultimo termine deve esser riservato alla 

 specie eocenica, rimane a vedersi quale nome convenga applicare 

 a quella da me illustrata come bulloides. È nota l' importanza del 

 dimorfismo iniziale nella determinazione dei miliolidi, ed è noto 

 pure che la forma B è quella che definisce la specie. Ora, se si 

 confronta la figura della sezione trasversa della cosidetta B. bul- 

 loides pliocenica del Bolognese con quella della B. cornata Brady 

 (forma B), si rileverà facilmente la somiglianza grandissima che 

 esiste fra di loro. La B. cornata fu illustrata in modo completo dal 

 signor Schlumberger nel 189 1 (i). La sua fig. 27 (pag. 179) 

 corrisponde talmente alla mia fig. i (tav. V), che, se si eccettua 

 r ornamentazione caratteristica della B. coniata (che del resto in- 

 teressa soltanto le cinque ultime camere), si può concludere col 

 ritenerle identiche. D' altronde è discutibile se l' esistenza o non 

 dell' ornamentazione alla superficie esterna delle camere nella B. co- 

 rnata sia carattere sufficiente per una separazione specifica. Per parte 

 mia posso assicurare di avere osservato esemplari di questa specie 

 (che si trova fossile al Ponticello anche in forma tipica) nei quali 

 la costellatura è ridotta a traccie minime; cosicché non sarebbe 

 fuori di proposito il riguardare la forma da me studiata come 

 varietà laevis della B. cornata. 



Quanto alla B. brachjrodonta, mi limiterò a notare la somiglianza 

 della sua forma B colla forma B della B. Fischeri, altra specie 

 illustrata da Schlumberger insieme alla B. coniata (2), augu- 

 randomi che ulteriori ricerche sulla struttura della parte iniziale 

 possano in seguito decidere se le due forme sono o non sono 

 identiche. Nel primo caso, spetterebbe evidentemente a me la prio- 

 rità di nomenclatura. 



La B. coniata è specie di mare profondo. Secondo Brady, 

 essa non fu trovata a profondità minore dei 550 metri (3). Schlum- 



(i) Ch. Schlumberger — Revision des biloculines des grands fonds. 

 Mém. Soc. Zool. Fr., voi. IV, pag. 155, tav. IX-XII. 



(2) Ch. Schlumberger — L. e, pag. 177, fig. 24. La B. Fischeri è 

 indicata nel golfo di Guascogna a 1850 metri. 



(3) H. B, Brady — Foram. dredged by H. M. S. Challenger., pag. 144. 

 • — Nello Skager Rack si trova la B. coniata a profondila molto minore,, poi- 



