96 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
tenant accumulée dans la tige sous forme de pectate de chaux. 
Chez les Acanthacées, aucun de ces phénomènes ne se pro- 
duit et les cystolithes ne subissent aucune modification sous 
l'influence de l’obscurité. Cette différence capitale, constatée, au 
point de vue physiologique, entre les cystolithes des Acan- 
thacées et ceux des Urticinées, paraît répondre aux autres diffé- 
rences non moins profondes qui existent dans la constitution Ge 
ces deux sortes de formations. Elle doit être en rapport surtout 
avec l’état du carbonate de chaux, qui se présente sous la forme 
cristalline chez les unes, et à l’élat amorphe chez les autres. 
Il faut donc tenir compte de cette différence et l'ajouter aux 
diverses raisons qui nous ont déjà fait considérer les cysiolithes 
des Urticinées et ceux des Acanthacées comme des formations de 
nature différente. 
CHAPITRE II. 
RÉSUMÉ ET CONCLUSION DE LA SECONDE PARTIE. 
Comme les expériences dont le détail vient d’être donné dans 
les chapitres précédents, mes conclusions doivent porter sur deux 
points différents. 
Mes observations sur le développement de semis placés sur 
des sols différents m'ont donné les résultats suivants : 
1° Toutes les graines d’Urticées examinées avant la germina- 
tion présentent des réserves alimentaires exclusivement formées 
de grains d’aleurone, dans chacune desquels on peut distinguer 
un globoïde arrondi. Les graines d’Acanthacées sont dans le 
même cas, à l’exception des Acanthes et d'Hexacentris coccinea 
Neess., plantes dépourvues de cystolithes, et dans lesquelles les 
réserves de la graine sont constituées en majeure partie par de 
l’amidon. 
2° Les réserves calcaires contenues dans les graines sous forme 
de globoïdes disparaissent plus rapidement lorsque la germina= 
tion a lieu sur un sol formé de silice pure, que sur un sol formé 
de carbonate de chaux ou de terre ordinaire. 
