110 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
qu'il est possible d'en juger d’après cet aspect, ceci correspond 
sans doute à une migration vers l'extérieur des noyaux formés dans 
la vésicule germinative. » 
« Les nucléoles parvenus dans le vitellus sont entourés plus ou 
moins rapidement par une zone claire, d'abord assez confuse, puis 
neitement délimitée ; il est permis dés lors de les considérer 
comme les noyaux de cellules, d’origine endogène, dont le proto- 
plasme serait la zone claire. » 
Si l’on considère que Roule n’a vu ni épaississement local de la 
paroi de la vésicule, ni extroflexion de cette paroi, ni participation 
du nucléole principal, ni forme de bouton de chemise ; et si l’on 
ajoute que Fol n’a pas vu les nucléoles adventifs dont parle Roule, 
quoique ses recherches aient porté sur la même espèce de Tuni- 
ciers et qu'il ait employé des méthodes de recherches très variées, 
on comprendra difficilement que le Professeur distingué de 
Genève puisse trouver qu’un accord semble possible entre ses opi- 
nions et celle de Roule 
Ces deux théories, loin de concorder sur plusieurs points im- 
portants, n’ont qu'un point de contact, c’est que les cellules du 
follicule ont pour origine des parties sorties de la vésicule. Mais 
ici encore il y a des différences frappantes ; car non seulement 
les éléments expulsés sont d’origine très différente, mais, tandis 
que Fol a saisi pour ainsi dire les grains de chromatine en train 
d'opérer leur sorlie (bouton de chemise, extroflexion de la paroi), 
Roule est loin de donner semblable assurance et d’être aussi affir- 
matif. [Il a vu de petits nucléoles dans la vésicule germinative; il 
en a vu au dehors dans le vitellus, et il en a conclu tout simple- 
ment que ceux du dehors provenaient de ceux du dedans. Il ne 
signale aucune preuve, aucune trace, aucun signe de cette mi- 
gration. Il n’a rien constaté à cet égard, ni sar le frais, ni après 
l'emploi des réactifs tels que l’acide osmique. 
fl me semble que les nombreuses divergences que je viens de 
signaler et qui portent sur des points importants du processus, 
ne sont pas de nature à faire considérer le très faible point de 
contact des deux théories comme équivalent à un fait acquis et à 
