CELLULES CHEZ LES TUNICIERS, 123 
plus affirmatif : «Le nucléole se trouve généralement dans le voi- 
sinage immédiat de ce petit diverticule et semble céder un petit 
fragment de sa substance qui se placerait au fond de la cavité du 
diverticule. Ensuitele nucléole se transporte dans une autre ré- 
gion du noyau. Chez Ascidia mamillata, le bourgeonnement de 
l'enveloppe nucléaire a l'eu simultanémert en une foule de points, 
et il esl fout aw moins admissible que la subs’ance de la tache ger- 
minative dispersée participe à la f:rmation de ces bourgeons. » 
Dans son dernier Mémoire (4), mon savant Collègue fait remar- 
quer que chez Ciona intestinalis le fait du voisinage du nucléole 
et des noyaux folliculaires en voie de formalion n'est pas constant, 
mais est trop fréquent pour n'avoir pas quelque raison d’être.Toule- 
foisil avoue n'avoir pas de preuves positives et directes à donrer 
pour démontrer que la substance de la tache germinative cède 
réellement une parcelle au jeune noyau. Néanmoinsil considère 
celte participation du nucléole comme possible et méme comme 
probable, en vertu de considérations dont la valeur me paraît très 
contestable, et que le lecteur trouvera à la page 133 du Mémoire 
de Fol. Je n'ai ni le temps ni l’espace nécessaires pour les dis- 
cuter, et je reviendrai seulement un peu plus tard sur le second 
de ces considérants. Mais, en attendant, je prends la liberté de 
faire remarquer encore ici qu'il me semble y avoir entre l’aveu 
sincère de l'absence de preuves et d’observation directe du phé- 
nomèêne, et la fig. 1, PI. VII du Mémoire (4), une véritable con- 
tradiction. Sur cette figure, en effet, l’évagination se continue 
clairement dans l’intérieur de la vésicule jusqu’au nucléole, et 
représente par conséquent une communication directe entre le 
contenu de l’évagination et la substance de ce dernier. Si l’obser- 
vation est suffisamment rigoureuse, je comprends à peine les 
doutes de Fol ; sielle est douteuse, peut-être eût-il mieux valu 
ne la produire que quand d'autres faits seraient venus lui prêter 
leur appui et leur confirmation. 
Pour moi, jusqu'à plus ample démonstration, je considère cette 
tige de jonction entre le bourgeon et le nucléole comme résul- 
tant d’un phénomène de dispersion des rayons lumineux dont 
