284 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
fisurées par Unger ‘et celles de Sinigaglia décrites par Massa- 
longo”, il en est dont la base arrondie ou en cœur et le sommet 
acuminé rappellent beaucoup le Z. Aeaki. Sans doute la ligne de 
démarcation entre les deux espèces fossiles est parfois difficile à 
tracer ; mais lorsqu'on dispose, comme en Gerdagne, d’une grande 
quantité d'empreintes excellentes, en ne s’attachant qu'aux 
mieux caraclérisées et en les mettant en regard des feuilles 
vivantes des deux types, on s’habitue vite à distinguer le contour 
elliptique des unes, largement arrondi et longuement acuminé 
des autres, et l’on demeure convaincu que deux Zelkova vivaient 
côte à côte sur le sol de l'Europe mio-pliocène. 
MORÉES. 
Je PrCUS SD. 
(PLUX, Mig. 1258.) 
Diagnose. — F. foliis crassè petiolatis, ovats, basi cordatis, 
apico altenuatis, margine subintegris, penninerviis, nervis secun- 
daris inferioribus sub angulo acutiore egredientibus, omnibus 
vel ferè omnibus arcuato-conjunctis. 
Très rare. 
Il est peu de genres dont les feuilles soient plus variables que 
celles des figuiers: pennées ou palmées, lobées ou entières, 
elles peuvent revêtir des apparences propres à des genres très 
divers, souvent même différant beaucoup entre elles dans une 
même espèce, sur un même pied. Il convient de n’attribuer des 
feuilles fossiles au g. Ficus qu'avec réserve, du moins lorsqu'on 
n'a pas été assez heureux pour découvrir des vestiges du fruit. 
Telle est cependant lattribution générique qui me semble 
préférable à toute autre pour deux ou trois feuilles dont la plus 
remarquable (fig. 2?) a un péliole épais, renflé même très sen- 
siblement vers la base au point de départ des deux nervures 
1 Die foss. Fl. von À umi, Taf. IV, fig. 16. 
2 Fi, foss. Senog., Tav. 21. 
