NOTES MALACOLOGIQUES. 313 
Hélices des forêts et des jardins, on peut poser en principe la 
présence de l’Aelix lapicida. 
Tout nous porte à regarder son existence comme de bien peu 
postérieure à celle des formes sus-mentionnées; elle a été retrou- 
vée dans certaines formations,notamment par Gervais et Brickman. 
Sa forme s'éloigne très peu du type, et c'est une des Hélices qui 
présente les variétés les moins nombreuses, même de taille. 
\7 
Au dénombrement sus-indiqué se borne la liste des Hélices du 
département. Toutefois il est deux espèces régionales notables 
en ce qu'elles établissent d’une manière sûre la transition de ce 
genre au genre Bulime : ce sont les Bulimus acutus et ventricosus 
de Draparnaud ; l’étude de leur appareil générateur prouve ce fait 
d’une façon assurée. Cet appareil se rapproche du genre AHelix 
par la présence des vésicules multiformes, presque rudimentai- 
res, et se rapporte au genre Bulime par l’absence de la poche du 
dard. 
Quels sont les caractères différentiels de ces deux espèces ? Il 
n’est pas permis de le dire: elles passent insensiblement de 
l’une à l’autre, et il existe certaines variétés de forme qui ne pa- 
raissent devoir provenir que d’un accouplement. 
C'est à Moquin-Tandon que revient l'honneur d’avoir parfaite- 
ment étudié le système générateur de ces deux gastéropodes. 
L’habitat de l’AHelix ventricosa semble se borner à la plaine 
longeant le littoral de la mer et des embouchures des rivières, 
tandis que celui de l’Helix acuta est sans contredit universel. 
Les variétés de la première Hélice sont notables; une toute 
noire se rencontre à la Paillade et à l’embouchure du Canal 
du Midi. Les diverses variétés de la seconde se retrouvent toutes 
dans le département, excepté celle décrile par Lamark sous le 
nom de Bulimus articulatus; nous en devons à Grateloup un 
magnifique échantillon. 
3e sér., tom. 1v. 23 
