ZOOLOGIE. 415 
espèce; le nouveau genre Cryptocælis deux espèces (C. alba, C. com- 
pacta) ; le genre Leptoplana quatre espèces, dont une nouvelle (L.vitrea); 
le nouveau genre Trigonoporus une espèce (T. cephalophthalmus). Dans 
la famille des Cestoplanidées, le genre nouveau Cestoplana se mani- 
feste à Naples par deux espères, dont l’une était déjà décrite sous un 
autre nom (C. rubrocincia Grube), et l’autre est nouvelle (C. fara- 
glionensis). 
La nouvelle famille des Anonymidées ne contient que le nouveau 
genre Anonymus, qui ne montre à Naples qu’une seule espèce (4. vi- 
rilis). Dans la famille des Pseudocéridées, le genre Thysanozoon est 
représenté à Naples par une seule espèce, le T. Brochü bien connu ; 
le nouveau genre Pseudoceros renferme trois espèces, dont l’une est 
déjà décrite (P. velutinus Blanchard), et les deux autres sont nouvelles 
(P. superbus, P. maximus) ; le nouveau genre Yungia ne contient que 
l’Y. aurantiaca de Delle Chiaje. Dans la famille des Euryleptidées, le 
genre Prosthecereus est représenté à Naples par sept espèces, dont six 
nouvelles (P. albocinctus, P. Giesbrechtii, P. pseudolimax, P. Moseleyi, 
P. rubropunctatus, P. roseus) ; le nouveau genre Cycloporus par une 
seule espèce (C. papillosus) ; le genre Eurylepta par deux espèces, dont 
une nouvelle {£. Lobianchii) ; le nouveau genre Oliglocadus par deux 
espèces déjà décrites sous d’autres noms, l'O. sanguinolentus Quatre- 
fages et l'O. auritus Claparède ; le nouveau genre Stylostomum par 
une seule espèce {S. variabile) ; le nouveau genre Aceros par une seule 
(4. inconspicuus). Dans la famille des Prosthiostomidées, le genre Pro- 
sihiosiomum renferme à Naples deux espèces, dont une nouvelle 
(P. Dohrnii). 
be plus, l'auteur rappelle les caractères de toutes les espèces de Po- 
lycladées recueillies en divers points du globe, et il trouve un total de 
226 espèces signalées, y compris celles qu'il a trouvées sur les côtes 
méridionales de l'Italie. 
La quatrième partie est consacrée à la répartition géographique des 
Polycladées et aux diverses particularités de régénération des parties 
mutilées, de parasitisme, etc., que peuvent offrir ces animaux. 
Enfin, dans la cinquième et dernière partie, l’auteur établit la phy- 
logénie des Polycladées, qu'il rattache aux Cœlentérés, et notamment 
aux Ciénophores, par l'entremise de la Cæloplana, décrite par Kowa- 
levsky. [1 importe d'ajouter ici que les démonstrations faites par 
l’auieur pour édifier sa théorie portent de préférence sur les rapports 
anatomiques et qu’il u accorde pas une grande importance à l’em- 
bryogénie; pourtant, les Polycladées sont des animaux à trois feuillets, 
dont les éléments mésodermiques apparaissent dès les premiers sta- 
