416 REVUE SCIENTIFIQUE. 
des de segmentation de l'ovule, tandis que les Cténophores sont de 
vrais Cælentérés dont l’orgarisme ne se constitue qu'avec deux 
feuillets blastodermiques ; les rapports signalés par l’au‘eur ne se- 
raient donc que des analogies, mais non pas des homologies réelles. 
(Voir, pour la question du mésoderme des Cœlentérés, le travail 
de MM. Kowalesky et Marion: Documents pour l'histoire embryo- 
génique des Alcyonaires, dans nn. Mus. d'Hist. nat. de Marseille, 
I, 1883-84.) 
Le texte de cet ouvrage est accompagné par 36 planches dont 
9 en couleur, qui ne laissent rien à désirer sous le rapport du fini de 
l'exécution ; de plus, dans le texte même, de nombreux schemas com- 
plètent dignement ce Mémoire, qui fera, à coup sûr, époque dans 
l’histoire des recherches sur les Turbellariés. 
ROIS 
J.-V. Carus.—Prodromus Faunæ mediterraneæ, sive descriptio ani- 
malium maris Mediterranei incolarum (Stuttgart, 1884). 
Il suffira de signaler ce livre, qui est appelé à rendre de grands ser- 
vices aux zoologistes établis dans des stations marines ; M. Carus, le 
savant professeur de Leipzig, s’est en effet attaché à rassembler dans 
son ouvrage toutes les descriptions spécifiques éparses dans les mé- 
moires originaux, et à grouper ces descriptions, écrites en latin, sui- 
vant leur ordre zoologique. Le fascicule [, qui vient de paraître, ren- 
ferme les Cœlentérés (sauf les Éponges|, les Échinodermes et les 
Vers. R. L. 
Botanique. 
Sur le genre Remijia D C. et l’Écorce de Quinquina cuprea !. 
1e 
Vers 1870, le commerce introduisit en Europe des écorces offrant 
quelque analogie avec les vraies écorces de quinquina, mais s’en dis- 
tinguant par quelques particularités de structure. M. Hesse fit leur 
analyse et y retrouva la quinine; M. Flückiger leur donna le nomde 
i Une partie des renseignements que renferme cette Notice ont été puisés dans 
un remarquable article publié par M. G. Planchon dans Journ. de Pharm. et de 
Chim. (5), X, 329 et 419, 1884. 
