BOTANIQUE. 417 
Quinquina cuprea (China cuprea), à cause de la teinte mate et cuivreuse 
de leur surface ; il montra que les caractères de leur structure anato- 
mique les rapprochaient plutôt des Cascarilla que des Cinchona vrais. 
Ces écorces arrivèrent d’abord par Bucaramanga dans l’état de 
Santander; plus tard, ilen vint par le Méta, le Guaviare, le Papamène; 
de là deux sortes commerciales : 1° les Quinquina cuprea du Nord, ré- 
coltés au nord de Bogota, dans les montagnes de la Paz, chaînon 
détaché du rameaux oriental des Cordillères de Colombie ; et 2° les 
Quinquina cuprea du Sud ou des Llanos, récoltés surtout au sud de 
Bogota, sur le versant est de la Cordillère orientale. 
M. Triana, ayant cherché (1882) à déterminer l'origine botanique 
de ces écorces, les attribua à diverses espèces du genre Remijia, créé 
par De Candolle pour des Cinchonées à capsule s’ouvrant de haut en 
bas. Il admit que le Guprea du Sud était fournipar le Remijia peduncu- 
lata, tandis que le Cuprea du Nord avait pour plante mère le R. Pur- 
dieana, et que cette dernière espèce, croissant dans des localités et à 
des altitudes différentes, produisait en même temps une écorce toute 
différente de la première et que l'on trouve mêlée parfois au Cuprea 
vrai. Cette écorce a fourni à M. Arnaud (1881) un alcaloïde nouveau, 
la Cinchonamine, mais elle ne renferme pas de quinine. 
M. G. Planchon (1882), ayant repris l'étude de la question, put, en 
se basant sur la structure anatomique, confirmer les données de 
M. Triana en ce qui concerne le Cuprea du Sud ; mais il montra que 
les caractères micrographiques du Cuprea du Nord devaient lui faire 
attribuer la même origine qu’au précédent, tandis qu'ils l’éloignaient 
de l'écorce à Cinchonamine !. M. Triana arriva plus tard à la même 
conclusion, grâce aux renseignements qu'il obtint sur le véritable lieu 
d’origine des quinquina à Cinchonamine que l'on récolte, non pas 
dans la province de Santander, patrie du Quinquina cuprea, mais dans 
la province d’Antioquia, située plus au Sud. On admit dès lors que 
tous les Quinquina cuprea étaient des écorces du Remijia pedunculata, 
tandis que le R. Purdieana fournissait seulement l'écorce à Cinchona- 
mine. 
M. H. Karsten, qui à la suite d’un voyage en Colombie a publié, 
en 1859, une Flore de cette contrée, a, dans un travail récent, apporté, 
pour la solution de la question, des éléments nouveaux quiconfirment 
sur Certains points Les données précédentes, mais qui jettent encore 
‘ L'étude micrographique des Quinquina cuprea et de l'écorce à cinchonamine 
a été complétée par M. Charropin (in Thèse de l’École sup. de Pharm. de Paris, 
1883). 
