._D24 REVUE SCIENTIFIQUE 
re ; ces nucléoles chromatiques subissent une transformation moléculaire 
qui aboutit à la formation d'une substance huileuse, dérivée de la chro- 
matine, que j'appelle provisoirement életo-chromatine. Cette substance 
serait, d’après moi, un état intermédiaire entre la chromatine et la graisse 
faune que l'on trouve sous forme de gouttelettes arrondies dans le vitellus 
de bœuf. Il est probable que la substance des nucléoles modifiés sort du 
noyau par diffusion moléculaire et passe insensiblement dars le vitellus- 
32° L’ovule des Gastéropodes examinés présente un follicule dégénéré 
et très fugace, lequel rentre bientôt dans l’œuf pour augmenter la réserve 
nutritive ; les éléments de ce follicule proviennent du protoplasme péri- 
nucléaire et n'arrivent jamais à constituer, à la surface de l'œuf, de 
véritables cellules pouvant servir à la formation d’un revêtement épithé- 
lial. Ces éléments fugaces représentent la dernière trase d’un follicule en 
voie de disparition. 
33° Les ovules mâles correspondant aux œufs et donnent, par division, 
des cellules volumineuses ou protospermatoblastes ; ceux-ci donnent 
naissance par bourgeonnement,avecgenèse libre de noyaux, à des grappes 
de cellules plus petites ou deutospermatoblastes. 
Les grappes de deutospermatoblastes, qui entuurent toujours le noyau 
du protospermatoblaste, se transforment en faisceaux de spermatozoïdes, 
et chaque deutospermatoblaste, au lieu de ne donner qu’un seul filament 
spermatique, se transforme en un paquet de ces filaments. La réunion 
des paquets forme le faisceau. 
Comparaison des organes du Vol dans la série animale; 
par P.-C. Awaws (Paris,novembre 1885. G. Masson). 
L'auteur a étudié la machine animale dans huit ordres d’Insectes et 
deux ordres de Vertébrés. Les principaux organes du vol (charpente et 
moteurs) sont successivement analysés dans chacun de ces ordres, et 
finalement comparés, surtout au point de vue mécanique. De nembreux 
Mémoires ont déjà paru sur l'anatomie du vol, maïs, en général, ils s’a- 
dressent à un seul type ou à un nombre restreint de types; de là, un 
manque de cohésion, d'unité et de concordance. 
Chabrier est le seul qui ait osé attaquer toute la série animale ; mais 
ses généralisations sont incomplètes et de rombreux faits lui ontéchappé. 
Le travail de M. Amans comble de rombreuses lacunes au point de 
vue descriptif et comparatif. Il ouvre en outre un champ nouveau à l’ex- 
périmentation. L'analyse qui va suivre donnera au lecteur une idée suffi- 
sante de son originalité. 
