62 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
ouverture derrière l’autel, par ou est jugé qu’il est sorti après avoir : 
fait ces révolutions. 
La partie du tonnerre qui est entré du coté du nord cassa 
moins de vitres à cette croisée, mais a fendu la muraille depuis 
le toit jusqu’à la porte, défit en dedans de la chapelle le cré- 
pissage qui éloit au dessous de la croisée, cassa seulement un, 
carreau de vitre à l’imposte de la porte et tomba sur M. le Vicaire 
qui se trouva à cinq pas de distance sur le point de sortir ; il se, 
vit environné de flamme et se sentit à terre sans sçavoir comment 
il étoit tombé sans avoir entendu le coup de tonnerre ni même le 
bruit qu’avoit fait le bouleversement de l’autel ; le mouvement quil 
fit dans l’air en tombant donna au tonnerre une direction vers la 
porte quil perça pour sortir ; il resta à terre tout étourdi suffisam- 
ment de temps pour donner à croire aux assistants quil était mort, 
pour ne pas s’appercevoir de la fumée dont ils furent aveuglés, ni 
sentir la mauvaise odeur dont ils avoient été infectés, il se releva 
cependant sans savoir aussi comment, tout saisi d’effroy, mais à 
l’aide du Seigneur avec assez de force, non seulement pour porter 
quelques paroles de consolation à huit ou dix personnes conster- 
nées, mais encore pour célébrer le Saint-Sacrifice, après avoir 
réparé l’autel ; la feste ne perdit rien de sa solennité, et la céré- 
monie fût terminée par un Ze Deum chanté en actions de grâces 
du danger que l’on avoit évité. » 
Réunion du 24 février 1904. 
M. pe RocauiGNyY-ADaANSoN fait les communications suivantes : 
Les pierres-figures. — Les pierres-figures, silex à profils, etc..., 
dont notre savant collègue, M. F. Pérot, a bien voulu nous entre- 
tenir à la réunion du 28 mars 1900 ont quelque difficulté, semble- 
t-il, à faire leur chemin dans la science. 
M. A. Rutot a examiné une série de pierres que lui a envoyées 
M. Thieullen, son émule en éolithologie, et voici comment il s’ex- 
prime au sujet des pierres figurées qui se trouvaient dans cette 
série (1): 
« Malgré mes dispositions favorables, dit-il, je dois déclarer que 
je n’ai pu accepter aucune des pièces qui m'ont été soumises 
comme satisfaisant aux conditions énoncées. » 
Et plus loin : « Aucune pièce ne m’a laissé un doute, rien n’a dû 
être mis en réserve pour complément d’information ou comme 
pièce promettant de meilleures trouvailles ; je n’ai rien pu accepter. » 
Les pierres figurées de M Dharvent ont le même sort : 
« Malgré toute ma bonne volonté et un manque absolu de parti 
pris, il m’a été, cette fois encore, impossible d'admettre une seule 
des pièces présentées. » 
Ce qui précède est sérieux, je pense, mais voici qui est vraiment 
amusant. 
(4) Les « cailloux » de M. Thieullen (Extr. des Mém. de la Soc. 
d'Anthrop. de Bruxelles, t. XXI, 1903). 
