168 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
jours s'élèvent au chiffre respectable de 280.000, c'est 
tout au plus si nous pouvons en compter une centaine. 
Il faut bien dire, cependant. que les anciens auteurs 
n'ont fait mention que des insectes utiles et nuisibles, 
comme le font certains entomologistes de nos jours. 
Il est souvent impossible d'établir avec certitude la 
correspondance des dénominations anciennes avec celles 
de l’entomologie actuelle. Depuis longtemps, quelques 
savants ont essayé de faire la lumière sur ce chaos an- 
tique. Schneider, Camus, Sundewall, Aubert, etc., ont 
interprété les noms donnés par Aristote ; Cuvier, La- 
treille, etc., ont entreprisle même travail sur Pline, mais 
leurs interprétations ne sont pas toujours satisfaisantes; 
c'est pourquoi, sans avoir la prétention d'offrir une cri- 
tique parfaite, j'ai pensé qu’une nouvelle revision pour- 
rait faire un peu plus de clarté sur un sujet qui ne 
manque pas d'intérêt. 
COLÉOPTÈRES 
Carabus L. 
Ce mot est employé souvent par Aristote, qui donne 
cet insecte comme un type de coléoptères et ajoute qu'il 
vit dans la fiente des bœufs et des ânes. C’est donc avec 
raison que les interprètes ont traduit souvent le mot 
Carabus par celui de scarabée ; en effet, ce genre d'in- 
sectes vit de matières végétales, tandis que les carabes 
sont carnassiers. Par contre, Pline a nommé scarabée 
ce que nous appelons carabe : ainsi il nous apprend qu'un 
scarabée, d’une belle couleur verte, était employé par les 
graveurs en pierres fines pour reposer leur vue fatiguée et 
la rendre plus perçante. A part la Cétoine dorée, nous ne 
voyons pas d’autres scarabides d'une belle couleur verte, 
tandis que dans le groupe des carabides, on trouve plu- 
sieurs espèces d'un vert doré encore plus brillant, par 
exemple: C. auratus L. C. purpurascens, Calosoma syco- 
phanta L. Les anciens ont confondu certains carabes 
avec les cantharides ; il y a, en effet, entre ces deux gen- 
