LES BLOCS ERRATIQUES ALPINS 179 
Aussi, en présence de cette difficulté qui ne paraïit pas 
avoir été signalée, est-on conduit à rechercher quel- 
qu'autre cause plus plausible que l'intervention d'un 
glacier si incroyablement plus puissants que les glaciers 
existent à l'heure présente dans la même région. Et, si 
je ne me trompe, cette hypothèse peut nous être fournie 
par les travaux récents et si remarquables des tectoni- 
ciens. 
Si l’on admet le rôle de plus en plus invoqué, des 
phénomènes de charriage dans la constitution des 
grandes chaînes montagneuses comme les Alpes, on 
reconnait que les roches axiales ont été poussées sur 
les monts, par les actions orogéniques à des distances 
parfois formidables de l’épine médiane. 
D'un autre côté, l'étude de la topographie des Alpes, 
démontre l'extraordinaire dimension des érosions que la 
surface du sol a éprouvées. L'intempérisme a pu en 
arracher autant de matière rocheuse qu'il en reste dans 
toute la masse de la chaîne comprise au-dessus du 
niveau des plaines voisines. Il y a certainement eu des 
kilomètres d'épaisseur supprimés de la partie haute des 
Alpes, et cela sans que le relief relatif ait été nécessai- 
rement aussi différent ; la surrection progressive de la 
chaîne pouvant compenser la dénudation dans une 
certaine mesure. 
Et, quoique la géologie de ces assises désormais dis- 
parues, ne puisse être reconstituée dans tous ses détails, 
il n’est sans doute pas imprudent de supposer qu'elle 
ressemblait beaucoup à la géologie des pertes subsis- 
tantes et qu’elle devait comme celle-ci, comprendre des 
associations de lits sédimentaires normaux avec des 
masses intrusives, qu’elle devait renfermer des masses 
de charriage de niveaux divers et d’âges très multiples. 
De toutes ces matières agencées les unes avec les 
autres, l'intempérisme a eu raison de façon fort inégale 
suivant les points. 
Le récit de la dénudation doit contenir pendant long- 
