168 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
Wagneri une espèce ayant, non seulement une bordure 
apicale, mais encore un bordure basale. 
Pour élucider s'il n'existait pas deux espèces voisines 
(l’une à bordure apicale foncée, l’autre sans bordure) 
réunies à tort, J ai sollicité. de notre aimable collègue E. 
Olivier, la communication des Zonabris de la collection 
Chevrolat dont il est possesseur. 
De même qu’en étudiant les descriptions. l'examen de 
quatre Zonabris de cette collection (un étiqueté curta et 
trois étiquetés Wagneri) ne tranche pas facilement la 
difficulté synonymique car sous ces deux noms figurent 
des insectes de quatre dessins différents et qui parais- 
sent se rapporter à trois espèces. 
11 me faut, pour préciser mieux les différences consta- 
tées, dire quelques mots sur chacun de ces insectes. Un 
exemplaire nommé curta, et provenant de Tunis, cor- 
respond bien à la description du curta de Chevrolat 
(forme type) il a sur les élytres trois bandes noires et 
une étroite bordure apicale ou suturale foncée : on peut 
donc considérer cet insecte comme un type (1). 
Les trois autres exemplaires seraient des Wagneri, 
d'après la coll. Chevrolat, cependant ils sont très diffé- 
rents les uns des autres. L'un, venant de Bône, offre à 
peu près la forme de curta et possède également une 
bordure apicale foncée, mais les 1"* et 3° bandes sont in- 
terrompues ; évidemment ce n’est qu'une variété de des- 
sins de curta. 
L'autre, de Bône également, se distingue des précé- 
dents par la taille plus avantageuse, la forme plus paral- 
lèle, la première fascie remontant sur la suture jusqu'à 
l’écusson qu’elle entoure et l'absence de bordure apicale; 
celui-ci est pour moi un simple circumflexa Chevr. 
Enfin, le troisième, d'Oran, se rapproche par sa forme 
(1) Je ne dirai rien de la variété b de cet auteur, ni de la suivante 
qui se rapportent peut-être à des exemplaires d'une autre espèce 
ou qui pourraient se rapporter aussi bien à un des exemplaires 
communiqués, sous le nom de Wagneri. 
