184 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 
Ceci a longtemps été admis par nos pères, mais ce 
n’est pas une raison pour l’admettre à notre tour. Nous 
allons, au contraire, prouver que l'évolution des cou- 
leurs françaises a suivi la loi qui procède à la fois de 
l'histoire, de l’ethnographie et de la philosophie, voire 
de la sociologie. 
Nous avons dit que le Rouge était la couleur gauloise 
par excellence (4), nous allons le démontrer en puisant 
à même l’histoire : 
— « Le 21 janvier 1188, le roi Philippe-Auguste, 
« Henri II d'Angleterre, ainsi que le comte de Flandre, 
« tinrent une conférence auprès de Gisors, dans laquelle 
« ils résolurent d'aller combattre Saladin en Palestine. 
« Un grand nombre de seigneurs français et flamands 
« s’obligèrent à les suivre. Il fut convenu que les Fran- 
« çais auraient sur leurs vêtements la croix de couleur 
« rouge, les Anglais la croix de couleur blanche, et les 
« Flamands la croix de couleur verte ; les Italiens pri- 
« rent la croix de couleur jaune » (2). 
Dans son ouvrage sur le Drapeau français, M. Louis 
de Bouillé émet l'hypothèse suivante : 
« Le rouge fut probablement choisi à cause de la 
« vénération que les Français ont pour l’oriflamme. » 
C’est une hérésie. Le rouge n'avait pas à être choisi 
puisqu'il était depuis longtemps la couleur nationale. 
Le Rouge était gaulois, donc notre bien, avant l’éta- 
blissement de la monarchie mérovingienne ; la pourpre 
de Tyr que nos aïeux avaient empcrtée de leur berceau 
chaldéen, la rose de Provins qu'ils avaient retrouvée 
dans les forêts carnutes, l’étroite intimité existant 
entre l'aète (signal), la signification chaldéenne de Gaule 
(1) Revue scientifique du Bourbonnais et du Centre de la France, 
juillet 4905. 
(2) « Rex namque Franciæ et gens sua susceperunt cruces rubeas, 
« et Rex Angliæ cum gente sua suscepit cruces albas et Philippus, 
« comes Flandriæ suscepit cruces virides. Ita Hovedenus, et alii a 
« nobis laudati ad Alexiadem. (Du CANGE Il). » 
