LE DRAPEAU DE LA FRANCE 193. 
désuète aujourd’hui en héraldique) et qui pouvait très 
bien résumer le blanc fondu avec les lis d’or, ramenés à 
la teinte vermeille (de Maule). 
Le même historien pense que si Henri IV « ne fit pas 
« ostentation de la marque rouge seule, c'est qu'il n’y 
« avait plus de rancunes de partis, et d’un autre côté, 
« ses relations amicales avec l'Angleterre, sa situation 
« particulière, d’être en France, chefde dynastie sans 
« qu'il y eût auprès de sa souche, d'anciennes branches 
« collatérales de la Maison de France. Ainsiil n’y avait 
« plus de princes d'Orléans qui, en se montrant avec 
« leur lambel d’argent, et s'en faisant une marque blan- 
« che, l’eussent obligé d'y opposer lerouge autoritaire.» 
* 
nr * 
Mais assez causé sur le blanc et disons quelques mots 
du bleu, cette couleur qui a le pas aujourd’hui sur les 
autres couleurs de notre simulacre d’écu. 
En Gaule, le rouge était la couleur noble par excel- 
lence ; le blanc était la couleur religieuse ; le bleu avait 
été laissé au peuple des campagnes, aux cuitivateurs, 
aux paysans qui l'obtenaient, dit Pline, avec le suc des 
baies du Vaccinium myrtillus ou airelle, ou avec le 
principe colorant du pastel. 
Réduits en esclavage,les Gaulois continuèrent à teindre 
de bleu leurs sayons, bien qu'il fût devenu une couleur 
de mépris, dit un historien ; il est vrai que Tacite dit le 
contraire. Selon lui, les Gaulois conservèrent cette cou- 
leur bleue, honnie des oppresseurs, pour mieux les en- 
dormir et cacher tout ferment de révolte qu'aurait fait 
découvrir le port de la couleur rouge — ou nationale. 
Il est du moins une chose certaine, c’est que le bleu 
ne fut pas dédaigné de tous puisque les guerriers Décu- 
mates s’en paraient avec orgueil. Or, beaucoup de ces 
riverains du Danube tiraient leur origine d'une grande 
émigration carnuthe. 
Saint Martin, originaire de Pannonie, asile des Gau- 
13 
