— vin — 



Pupa muscorum, Clausilia perversa und rugosa *) solche unglückliebe 

 Sammelplätze. 



Immerhin sind gewiss neue Namen weit unschädlicher als falsche Synony- 

 men, welche die Folgen einer gewagten Bestimmungssucht nach unzurei- 

 chenden Beschreibungen und Abbildungen , noch häufiger aber der eigenen 

 Flüchtigkeit sind , womit solche betrachtet werden. 



Bediene man sich zuletzt, wenn keine passenden Namen mehr sollen 

 geschaffen werden können , eben auch der Mythologie , wie bei den Schmet- 

 terlingen, oder gar der Namen von Beduinen? hat man doch schon wirklich 

 eine Ilclix Abdel -Kader . . . ! 



Es wäre übrigens unnütz, weiter einzutreten, weil über die Wahl siceck- 

 mässiger oder imzweckmässigcr Namen die Naturforscher bekanntlich schon in 

 Partien getrennt sind. Ich erkläre mich abermals für die erstem, und so 

 sehr ich auch die Rechte der Priorität bei den Namen ehre , so glaube ich 

 doch, man soll einen gutgewählten Namen wegen der Priorität eines schlech- 

 tem nicht opfern. Solchen Rechten nachzuspüren , möchte übcrdiess oft 

 schwer halten **) , und wenn sie gehalten werden sollten , so müsste oft ein 

 fast unbekannter älterer einem nachher ihn verdrängenden weichen ; zuwei- 

 len wäre damit gewonnen, z. B. mit den Studer'schen aus der Zeit der 

 Coxischen Faunula ***) , Avelcbe die Klarheit, Ueberlegimg und die kenntniss- 

 volle Selbstständigkeit beurkunden , die er besass , gegen diejenigen seines 

 Catalogs von 1820 , wo Altersschwäche in bedeutendem Grade eine unsichere 

 Nachgiebigkeit eingeführt hat. In andern Fällen sind neuere Namen gewiss 

 besser. 



Sobald nun der Gattungsname nicht allzu Vieles umfasst , so wird mau 

 auch ähnliche Namen leicht für zwei und mehrere Arten gebrauchen können, 

 ohne Verwirrung zu veranlassen : man wird , wenn ich sage Arianta rudis. 



■) Clausilia dubia und rugosa sind auf die unbegreiflichste Weise verwechselt, 

 da doch Draparnaud beide so unverkennbar abgebildet hat ! Wahrscheinlich hat 

 Herr von Ferussac in flüchligcr Eile einmal Exemplare derselben mit verwechselter 

 Eliquelte nach Deutschland gesandt. Noch izt kommen beide hie und da in dieser 

 Verwechslung in Tausch und Handel vor. 



"■) Wie manchmal wurden die Prioritätsrechte übersehen, selbst von solchen, 

 welche so sehr dafür eiferu , z. B. von Herrn R. Warum bleibt unter Andern Pro- 

 fessor Hermann in Slrassburg so vergessen 1 Jedenfalls aber ist zu bedauern , dass 

 häufig nur völlig auf ohngefähr zu den Namen irgend eine Autorität gesetzt wird, die 

 zuweilen ganz falsch ist , wenigstens nicht zu der Voransetzung des gewählten 

 Gattungsnamens passt. Besonders begegnet diess französischen und italienischen 

 Kalurforschern , denn oft haben solche die Schriften , aus denen die Namen enthoben 

 sein sollen, nicht selber gesehen, viel weniger richtig benutzen können. 



"*) Helix monlana für sylvatica , Bulimus svlveslris für montanus (man sehe seine 

 eigene Erklärung im n. Alp. II. 269 Note) , Fomalias variegatus und mehrere andere. 



