— 26 — 



beigefügt werden muss. Bestimmt kann ich indessen bei jeder dieser Haupt- 

 formen beweisen, dass sie alle durch Zwischenglieder, die unter keinen 

 eigenen Namen auftreten könnten, in einander übergeben. 



Um über das Eigenthümlichste jeder der obgenannten Gestaltungen aber 

 mit Sicherheit sprechen zu können, muss vorerst ausgemittelt werden, in 

 welchen Verhältnissen ihr Vorkommen möglichst selbstständig genannt wer- 

 den kann , um wenigstens als eine , einem gemeinschaftlichen Typus unter- 

 geordnete Culmination gewisser Eigenheiten, das Recht einer wirklichen Abart 

 und einen eigenen Varietätnamen zu verdienen*). 



Ich habe von oben berührten verwandten Arten , die ich unter dem 

 gemeinschaftlichen Namen mnlabUis vereinte , die Tachea nemoralis vor- 

 herrschend und am schönsten in flachen, wärmern Gegenden, die hortcnsis 

 in etwas wenig h'Ohern und hällern Gegenden, und die montana in wärmern 

 Gebirgsgegenden gefunden. Die Bedinguisse des Vorkommens scheinen also 

 hauptsächlich im Cliraa und der Höhe der Länder ihres Aufenthalts zu liegen, 

 und in den für Tachea hortensis eigenthümlichsten Verhältnissen genommen, 

 unterscheidet sich diese von nemoralis allerdings durch mindere Grösse und 

 dabei dennoch etwas stärkere Schale **) , mehreren Glanz , geregeltere Bän- 

 der, den weissen Mundsauni und durch eine schon von Herrn Professor 

 Rossmässler erwähnte , nicht mit Worten auszudrückende Physiognomie, 

 welche unstreitig in dem Verhältniss der Gewinde beruht ; allein alle diese 

 gedachten Unterschiede fallen oft mehr oder weniger weg, sobald diese Art 

 in Gegenden vorkommt, wo Tachea nemoralis ebenfalls in ihren verschiede- 

 nen Spielarten sattsam auftritt***). 



Da aber der sehr merkwürdigen und schönen Spielarten der Tachea 

 hortensis zu viele sind , um sie mit einiger Genauigkeit in diesem Hefte meines 

 Werkes in Beschreibungen oder Abbildungen alle bebandeln zu können , und 

 sie sich überdiess sehr schicklich in acht gesonderte Abtheilungen bringen 

 lassen — nämlich 1) in die gelben und gelblichen ohne Bänder, 2) in solche 

 mit bestimmten Bändern, 3) in solche mit durchscheinenden und unter- 

 brochenen , 4) in solche mit zusammengeflossenen sogenannten breiten Bän- 

 dern , 5) in rothe und braune ohne Bänder, 6) in solche mit Bändern , 7) in 



') Eine spätere Aufg.ibc würde dann sein auszumiticin , welche von diesen 

 AbHndcrungen wirklich als Stammart angenommen werden dürfte 1 



") Herr Professor Rossmässler gibt sie gerade dünner an ; bei uns ist diess nur 

 bei Blendlingen der Fall. 



*■■) Auch der Unterschied, den Herr Kossmässler anführt, dass von U. nemoralis 

 keine Blendlinge gefunden werden, fällt weg; Herr von Charpentier hat solche zu- 

 erst aus der Gegend von Lausanne bekannt gemacht, und ich erhielt auch solche von 

 ISyon , durcli die Güte des Herrn Dircctor Monnard , die ich allerdings der nemoralis 

 beizählen muss , wofür ich die Gründe späterhin angeben werde. 



